https://goo.gl/UmjZul
连胜文
59 分钟前P
在经过黑色星期一，全球股灾，台股狂跌之后，很多金融界的朋友打电话给我，表达他们对于洪秀柱副院长提出的证所税改革版的支持与期盼。也让我想起了三年前，因为个人对复征证所税，有不同的意见，而引起的一些争论。
针对证所税的实施，我个人最在意的部分，就是对于新上市、柜公司初次募资(IPO)课税所造成的冲击，因为这也连带影响了新创事业的募资。新创事业除了需要政府的政策的支持外，最重要的就是能够顺利的募集资金；但IPO课税，对于新创公司在成长期第二、第三轮最需要资金挹注时，产生募资上的困难。对于创投公司而言，证所税垫高了它投资台湾新创事业的成本，从比较机会成本及台股估值的角度而言，创投公司也可以去投资香港、大陆或新加坡等地的新创事业，不见得要投资台湾。更不用说IPO课税，对于许多新创事业的员工而言，在薪资不高的情况下，即便可以긊钓𫁡膝q配股，可能会未蒙其利，先受其害。
事实上，证所税复征后，每年IPO家数、企业筹资金额、台股每日成交量都急速萎缩(见台湾证券交易所李述德董事长访谈看法：http://goo.gl/Nbq23K)。
其实，“有所得就要课税”的原则大家都了解，但是以财政健全、纪律严明著称的新加坡、香港政府会不了解这种原则吗?我相信他们一定有其他关于国家发展，更重要的策略性思考，才会在税赋方面，特别是证所税，采取不同的方式。
我看到立法院洪副院长提出新的证所税版本，业界反应褒多于贬，我也认为这是可行且积极的方案，我赞成洪副院长的证所税版本，并期待能尽速通过，真正解决问题。