楼主:
ERT312 (312)
2015-08-25 14:19:09※ 引述《ICBanana (梦想，渐行渐远)》之铭言：
: 刚刚看壹电视
: 有个自称教逻辑的火旺被呛逻辑不通
: 然后爆气惹
: 这位逻辑的火旺似乎裤子没穿好
: 还没变色 ^^
: 反观另一位呛他的村祺立场总让人捉摸不定
: 不管如何
: 逻辑的火旺已经不是第一次栽于引以为傲的逻辑
: 有没有逻辑的火旺的逻辑八卦?
林火旺的著作
《从儒家忧患意识论知行问题》（台北市：正中书局，1981年）
《自由主义与社会正义》（台北市：书林，1993年）
《伦理学》（台北市：国立空中大学，1997年）
《罗尔斯正义论》（台北市：台湾书店，1998年）
《伦理学》（台北市：五南图书公司，1999年）
《正义与公民：自由主义的观点》（宜兰县：佛光大学，2005年；长春：吉林出版集团有
限责任公司，2008年）
《道德：幸福的必要条件》（台北市：宝瓶文化事业有限公司，2006年）
好像没有一本是跟逻辑有关@@
有四样东西不能在他面前提起
哲学、伦理、逻辑跟自由主义
一提他就会爆气
不过有时候自他自己先提啦^^
https://www.youtube.com/watch?v=RcKwF-QL10M
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-25 14:20:00这些东西是讲‘道理’学问 跟逻辑差很远
作者:
alamabarry (.............)
2015-08-25 14:20:00我教逻辑的 所以逻辑没问题?
作者: mayjan 2015-08-25 14:21:00
林火旺就是国民党党员 你还要期待什么啊!!??
作者:
alamabarry (.............)
2015-08-25 14:21:00会呛这种话就是没逻辑
唸哲学的人逻辑是基本，只要被质疑逻辑不好几乎都爆气
作者:
ADHD (注意力不足过动症)
2015-08-25 14:21:00什么跟逻辑差很远 研究分析哲学逻辑是基本
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-08-25 14:21:00阿就真的逻辑不好阿
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-08-25 14:23:00<---从大一就被训练逻辑的，快来讨论逻辑。
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-08-25 14:27:00人一蓝... 你还期待有逻辑 就是你的错了
作者:
waijr (时差13HR)
2015-08-25 14:27:00这不是逻辑问题 这其实是信仰问题
作者:
alamabarry (.............)
2015-08-25 14:30:00有逻辑的人不会用"我教逻辑"这种话来作论述
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-25 14:31:00就壮声势呀 打到他痛处就说 恁北教逻辑的 这要怎么讨论
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2015-08-25 14:33:00
没有和逻辑相关著作教逻辑，唉他老婆张锦华是不是和彭文正不合？