※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 要读历史就不该偏袒任何一方
要读历史就不该偏袒任何一方
: 想说9.2常常说日本在日治时也杀了很多台湾人
还有读历史要读完整的历史
在数字上最科学的方法是出生率-死亡率，计算应该有的人口数，扣实际人口数
大约等于死亡+失踪人数
: 在他们脸书看到有下面这些不知道哪些是真的：
: 日据前期25年日本连续施以血腥手段恐怖屠杀, 屠村抄家灭门近百万台人。屠台较知名事件：（仍有不计其数的屠村未列表）
屠杀应该是指对 手无寸铁，无反抗力 的一般居民进行军事攻击
下面有些应该用 作战 这个字眼比较准确
: 桃园三角涌大嵙崁大烧杀→罹难人数约22260人。
实际人数约5000人上下，整个三角涌没那么多人
这个起因是台湾人偷袭日本运输部队
第一次杀到剩4个
这4个日本运输队逃走时又遇到另一股抗日部队，杀到剩一个逃脱
才有后来日军报复
: 嘉义大莆林大屠村→罹难人数约4500上下。
一样数字不知道怎么算的
许介麟的〈日本武士道揭谜〉(《日本学刊》2004年5期，页104-119)
曾引用文献《攻台战纪》、《攻台见闻》、《让台记》记载过日军奸杀
简氏一族妇女60名。
双方互打不知道死多少人，可能也灌到屠杀的部分
: 云林大屠杀→罹难人数约30000余人上下。
这是台湾抗日份子600余人先偷袭日军，日军被打后不甘心展开报复
结果中埋伏，讨伐的日军在大坪顶又死了一半，才有后来的屠杀
^^^^^^
注意这个地方，马上用到
官方说法是6000，民间说法30000，当年的云林支厅(日方)说法10000多
: 萧垄大屠杀→罹难人数约有27000人左右。
这在历史文件记录上，并无正确统计数字，后来有人估算战死的义士应有两千多人，
遇害的无辜百姓可能有五千多人。
: 后藤新平实施全台军事大扫荡→官方公布处刑1万1千余人。
: (不包括未经正式处决、就地处死的无辜民众....) 。
: 阿公店(冈山)大屠杀→罹难者约11053
阿公店大屠杀
官方纪录，土匪900多，居民2000出头
阿公店有另外一个问题，在清朝时就是反清的土匪根据地
因为近台南，进可攻退可守
所以很多土匪以这边为根据地
在清朝时就三年一小反，五年一大反
: 台南西来庵(噍吧哖事件)大屠杀 →罹难人数30000
整个玉井现在也才14424人...
用每年的出生率扣死亡率后的人口变化，算出来约6-7000人
http://yujing-agr.tainan.gov.tw/?Page=Files&Guid=9801df89
-c29a-f0bf-7a85-a7b6a025af91
: 大平顶事件屠杀30000人
怎么会和云林事件一样人数哩...
这个叫重复计算，把同一事件变成2个名称
人数就灌水又加倍了
: 后壁林惨案中屠杀3473人
这个就是和阿公店惨案重叠到的了(大坪顶和云林大屠杀重叠意思一样)
日本视林少猫为土匪头，
云林抗日事件(导致后来的云林大屠杀)时
林少猫攻打阿猴(屏东)日军
导致日军后来的报复
后来日军去凤山剿匪(林少猫)
两次总共土匪900多，居民2000出头，是不是数字很接近
有些不是当场死亡的，事后才死或死了但是没尸体，计算的加一加，八九不离十
: 太鲁阁灭族惨案罹难4000人
: 雾社事件→雾社事件一共发生"三次",。死亡人数不可数。
: 林少猫起义事件→罹难人数百人以上 。
和阿公店、后壁林又重复一次
剿匪900多，居民2000出头
: 苗栗起义事件→罹难人数百人以上 。
苗栗起义事件
: 盐水东门事件→罹难人18人
: 北埔起义事件、林杞埔起义事件 、林杞埔事件的后遗事件
: 土库起义事件、 苗栗起义事件、 罗福星起义事件
苗栗起义重复到了
: 张火炉起义事件 (大甲、大湖事件) 、陈阿荣起义事件(南投事件)
: 李阿齐 起义事件(关帝庙事件) 、赖来起义事件(东势角事件)
: 罗臭头六甲起义事件.......罹难人数无法估计
: 坪林湖桶庄死亡人数多达13沟，人数不可数。
: 无法考据死亡人数的集体屠杀事件,如:
: 双春、北桄榔、杜仔头庄事件、竹篙山事件、铁线桥事件、蚵寮事件、屏东六堆佳冬、长治乡火烧村、高雄桥头客家村大屠村、血洗八卦山、丁棚-二十八宿事件、刘干事件、土库事件、六甲事件、林老才事件 ..黄国镇事件、(大甲、大湖事件)、(南投事件)、(关帝庙事件)、(东势角事件)、林杞埔事件、.东势角事件。大平顶事件屠杀人3万人， 后壁林惨案"屠杀3473人，基隆大屠杀、盐水东门事件、塔科布兰社群数万人及无数原住民被日本消灭。