※ 引述《lwrwang (lwr)》之铭言：
: 由于这个新闻很夯，我就好奇查查谁是 Paolo Porpora,
: 并看看原画是收在哪一个美术馆，因此就请出google 大神，
: 输入Paolo Porpora Flowers, 出来的第一条网址是英国 BBC
: http://goo.gl/h2duks 不过这幅画看起来不像是压坏的画呀!
: 搜寻到的画 http://goo.gl/Yxnaht
: 被压坏的画 https://goo.gl/oV1pka
: 这个不意外，因为一个画家可能会会根据同主题画很多张，
: 所以就继续搜寻下去，但是我找遍这个画家所有的画都没看到这一幅呀!
: 真是太诡异了，所以换个方式来找找，
: 改用以图搜寻，既然新闻说这副画价值5000万，总会有图档在网络上吧!
: 所以就裁切成这个样子 http://imgur.com/FKsVMQK
: 继续麻烦google大神做以图搜寻，结果搜寻出来6页，
: 以这么贵的名画，实在有点诡异，
: 而且重点是，前面几乎都是这个画展的讯息。
: 这就大有问题了，不过还好网络上凡走过必留下痕迹，
: 我在第六页看到了一个意大利文网址，
: http://goo.gl/T1dbnT
: 看起来像是个拍卖会的网址，果然在这里发现了这幅画，
: 这的确是一幅17世纪的画，大小也是200公分以上
: 不过作者很遗憾不是Paolo Porpora而是Mario Nuzzi，
: 但是更惊人的是下面有拍卖参考标价耶，
: Val.: € 25000 / 30000
: 小弟弟很遗憾你的一拳并没有价值上千万，
: 大概只有百来万吧!
: 以上是键盘侦探LWRWANG的研究，如果有错，一定是google 的问题啦!!
: ======2015/08/25 资讯更新=====
: Mario Nuzzi 是 Paolo Porpora 的老师
: 由mollie0128提供的资讯 http://imgur.com/7MMJgBJ
: 来源 WIKI 意大利文版
: #Mario 派
: Mario Nuzzi 的画作列表 (看来他画了一堆花)
: http://www.artnet.com/artists/mario-nuzzi/past-auction-results
: 由seraph01提供的资讯
: 画作资讯
: http://goo.gl/aYbTt8
: 由k81037 提供的资讯
: 来源 artnet.com (拍卖网站)
: 有预估价钱 25000 -30000欧元 的拍卖网站 (我找到的)
: http://goo.gl/T1dbnT
: 有拍卖日期 2012/11/22-25
: 来源 dellarocca.net (拍卖网站)
: http://goo.gl/oN4Hpj
: 有拍卖日期 2012/11/26
: 来源 arcadja.com (拍卖网站)
: #Paolo 派
: flake http://tinyurl.com/ppjdk56
: 网站新闻 CONCLUSION OF THE XII EDITION OF GOTHA 日期 2015/1/11
: 来源 antiquariditalia.it (ANTIQUE DEALERS ASSOCIATION OF ITALY)
: 意大利的骨董交易协会
: misslily http://tinyurl.com/pk58tj7 PDF 档
: 同上事件，应该是宣传品之类的吧! 日期 2014/11
: 结论
: 此外上述资料的共同点，此画作的名称不是Flower，
: 意大利文是 Vaso di fiori 英文应该是 Flowerpot，
: 中文应该是 花瓶或花钵 难怪我一开始 google不到。
: 或许如同我一开始的猜测，一开始被认为是Mario
: 但后来被认为是Paolo的，但是我还是没找到支持这个论点的文章。
: (各位键盘侦探加油!)
: 如果主办单位能证明这件事，对这个画作的描述就会更加生动。
: 新闻报导画作价值千万，我觉得是误传，
: 因为看看这些拍卖网站的预估值并没有这个高。
: 不过我确实是被这个数字吸引才来查画作的...
: 不过若有这个领域的乡民，欢迎加入讨论!!
: ==================================
: 我觉得主办单位的问题是搞错作者，
: 虽然说我也不知道谁是Paolo Porpora 或Mario Nuzzi
: 说不一定这也真的是17世纪的真迹，
: 不过既然主办单位推荐这是本展第五大亮点，
: http://www.tstart.com.tw/#!showinfo/ct3q
: 就不应该发生搞错作者这件事，
: 还是其实这幅画在拍卖(2012)时被认定为是Mario Nuzzi的
: 但是后来被证实是Paolo Porpora的，这也有可能呀!
: 不过我在google上没有找到这段描述.....
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
※ 引述《Willis5566 (布鲁斯威利56)》之铭言：
: 以下转贴，原来真的是真迹...
: http://markleeblog.pixnet.net/blog/post/33640025
: 关于“真相达文西特展”事件...
: 今天有个不大不小的新闻，就是“真相达文西特展”中一幅保罗波尔波拉（PaoloPorpora
: ）价值超过五千万的真迹画作被一位观展的小男童压坏了。相关的报导网络上都有，也有
: 诸多不同的批评与观点，我就不多搅和了，但因为一些因缘际会，我知道了关于这次展览
: 与这次事件一些大众不知道（或是不在乎）的事，今晚我有感而发的以一个台湾人的身份
: 牢骚一下，我想要说的是，若你真的不小心把这篇文字看完了，无论你信不信或介不介意
: ，我都不在乎，本人从来就不是什么高尚的人，发表这篇也不是要突显自己多有见地，我
: 懒得解释也无暇笔战，我只是个平凡的台湾死老百姓，晚上睡不着靠腰一下而已。
: 我要说的是这次的策展人之一，意大利国家级科学鉴定师安德烈‧罗西（Andrea ROSSI）
: ：
: 1.他当然也看过故宫等其他展场，但他觉得华山的场地最具有台湾味，交通也最便利，他
: 认为“教育不该那么困难”，所以选在大家认为“这里怎么可能会展真迹”的华山，因为
: 对他来说，根本就没有“真假”的问题。
: 2.这次的五十五幅画作，总市值超过一百亿台币（这是市值，但不是想买就买得到的），
: 全部是他亲自向不同的私人收藏家与博物馆借来的，说真的，目前地表上有这么大面子的
: 人并不多。
: 3.这次展览中，达文西的“自画像”、切萨列.达.赛斯托 的“圣母子”与乔凡尼.巴蒂斯
: 塔.提埃波罗的“骑兵战斗”三幅作品，因为都是近几年才被科学鉴定出是真迹，意大利
: 政府正有计画的在收购中，也就是因为这个“灰色时期”，所以这三张图才能“出国”展
: 览，不然这三位作者的真迹，基本上是不太可能会外借的，因此ROSSI不只一次告诉我，
: 这次的展览真的非常难得。
: 4.目前地球上所有最权威的鉴定师都确认这是达文西的真迹，但很多台湾民众则表示反对
: ，甚至说自己受骗了，这些事让ROSSI感到沮丧并表示不可思议。
: 5.ROSSI罹患癌症的母亲表示，很想亲自来台湾看看他儿子策划的展览，并问医生有没有
: 可能，但不幸的是她在正式展出的前两周过世了，ROSSI返回意大利处理完母亲的后事，
: 又立刻忍痛搭机返回台湾。
: 6.ROSSI会在每天结束展出后，仔细的检视每一幅作品的状况，甚至自己蹲在地上清洁被
: 弄脏的地板与护栏（别忘了人家可是意大利国宝级的科学鉴定师），这些动作让场内二十
: 四小时的保全人员大为感动。
: 7.在画作损毁的当下，ROSSI第一时间是先安慰那个吓傻的小男童，并透过翻译开玩笑的
: 说“现在你是唯一亲手碰过真迹的人”。
: 8.事情发生的当天， 一些工作人员表示要告知媒体，至少对这个展览是个曝光的机会。
: 但ROSSI当下却希望能压下这件事，他的理由是“我担心因为这个意外，以后会没有人愿
: 意把真迹画作借给台湾”（可惜的是还是让消息传开了）。
: 9.今天对ROSSI的采访，大多围绕在“你很难过吗？”、“你会对孩童求偿吗？”...等问
: 题，他私下向工作人员表示，他用尽了所有的专业与努力想带给台湾朋友一个特别的展览
: ，而大家所在乎的却只是这些。
: 10.然后ROSSI哭了。他沮丧又小声的说：也许真的是我做错了...
: 我花了些时间，撰写这篇“毫无市场”的文字，只是想用自己在网络上尚存的一点点影响
: 力，希望能够多影响一两个人，让大家知道有个可爱的意大利人，为了在台湾办好一个展
: 览所做的努力，我也想让他知道，他没有做错，还是有台湾人很感谢他的用心与付出，让
: 我们能一口气看到那么多伟大的画作，至少我是。
一篇是键盘柯南的推理文
一篇是部落格格主的清流爆卦
真相只有一个 鸠~竟~是谁的推理正确呢
让我们继续看下去