※ 引述《Czar (Cz)》之铭言:
: 干,拎杯台生啦
: 民国82年生,全国最强高中七字头毕业,刚毕业于武汉大学
: 拎杯说过,见到这种贬低台湾学生,吹捧中国学生&中国教育的文章
: 就是要上来见一次电一次啦
你好,敝人也是台生
民国79年生,读过不值一提的普通高中,很刚好也毕业于不值一提的中国大陆武汉地区的
大学,家中没屋又没田,生活乐无边。
很不巧在武汉大学认识不少朋友,散落于湖九(武汉大学宿舍名)。
很不巧,也算知道Czar大这个人。
敝人从来没有看谁不爽就要见一次电一次的伟大志向。
只是鉴于Czar大凄凄惨惨凄凄的人生经历,上来说个两句。
上来多说两句的理由很简单,
倒不是帮特定媒体护航─而是,我觉得任何一种偏见,不需要用另一种偏见来消除。
倒不是说不能对岸大学就好棒棒─而是,打蛇总要打七吋。
: 首先跟大家讲结论
: 到哪都是 常态分布
: 你非要拿金字塔顶端跟金字塔底端比 还沾沾自喜 那就是在自慰
: 一个有价值的结论必须要有清晰而具体的用词和描述
: 比如说 台湾学生不上进 中国学生有狼性
: 怎样算上进? 台湾学生的范围是多少?国高中生大学生?职业学校的算吗?
: 狼性是三小? 你用什么标准来"以管窥豹"说少数学生代表全体状况?
: 台湾学生和中国学生孰优孰劣的标准是啥?
: 如果都没有 你是在讲爽的喔??
首先容我对Czar大大的求学经历,跟大家讲结论:“书读的不多,但是想的太多,是您最
主要的问题”──引用杨绛先生语。
这句话无意人身攻击,其实也是提醒自己,我们人生经历都有限,实在无须因为媒体的一
两句话愤世忌俗,以下简单回应一下您的论点。
首先提到常态分布,这点我是同意的,但是您提出的比较标准其实与您厌恶的“统媒”别
无二致,您也只是简简单单提出几个“例子”,有做过统计模型吗?、有划定台湾学生范
围吗?、用什么标准衡量两岸学生的孰优孰劣呢?。
其实道理很简单,那篇“统媒”的报导仅仅是指出那些“学生”的眼中的“个人感想”。
正如我跟你的求学经历中的感觉各有不同,媒体只是简单采访、如实报导罢了。
但是我们所有媒体阅读的观众当然知道这些都是个人观察,本来就是仅供参考。
就像我们常常看到媒体(偏蓝/偏绿)做的某某网站的一些政治人物的网络民调。
我们仅需要取得自己觉得有用的资讯即可,你要傻傻地相信怪谁?。
再者,说到常态分布。
忍不住打趣地问一句您堂堂一个全国最强高中的毕业的学生。
干嘛委曲求全的念武汉这些普通学校?(这种普通学校是我们这种普通人在念的阿...)
新闻上不是一狗票台湾优秀高中生跑去念清华、北大吗?
也许,你跌落凡间到了武汉大学,可能真的是一种“常态分布,物以类聚”吧,
但是您口口声声说切忌“拿金字塔顶端跟金字塔底端比,还沾沾自喜,那就是在自慰”。
可是Czar大您身为一个全国最强高中生跑去普通大学。
然后开始愤慨的“干天干地干命运干社会”。
总让人觉得有点像梅西跑来中华男足然后哭哭说臣妾不要,
真的让人难免有种当街打X枪的感觉,而这种社会观察也未免偏执吧。
既然如此,以下也无意打脸,纯粹做两件事:
(1)分享一下与Czar大不同的求学经历,大家姑且参考参考。
(2)教一下Czar大如何以正确姿势批评中国大陆的大学。
: 好在拎杯还有留一些在学时期的资料 这篇打脸文例子比较丰富
: ※ 引述《elenar (阿~DSLR~好想上FF)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : Udn新闻网
: : 2.完整新闻标题:
: : “陆生求学狠如狼 台籍生看傻眼”
: : 3.完整新闻内文:
: : 两岸学生大不同,当台湾大学生还爱挂在脸书分享吃喝玩乐,上海复旦大学台籍生丁于珍
: : 发现她的网络社交圈上,多的是大陆同学发表政策看法、时事分析;积极认真造就的硬底
: : 子,让她深感陆生狼性十足,每天都在充实自己,好机会一降临就狠狠抓住。
: http://i.imgur.com/RhTNCZO.jpg
: http://i.imgur.com/AAb6DHe.png
: 你指的政策看法和时事分析造就硬底子是这种东西吗?
: 还是指微薄转发分享的废文吗?
: 干 那酸民整天呛车轮党也是硬底子
: FB现在一堆社团在那发打脸智障政策的文章 这样就叫充实自己 把握机会的话
: 这个充实自己也太容易了 乡民只要推文 护国神X跟北连中胡 就每天变聪明了
: 而且恕我直言啊 台湾人根本吊打支那人
: 因为LINE跟FB上面传什么都不会被锁 不像当时薄熙来事件
: 手机短信打个薄熙来 直接被停机(真人真事)
: 笑死人了 最好发一些意识形态废文也可以说是充实自己
: 更何况里面一堆自慰的 统媒要不要去某些党的喉舌的微薄下面看看他们都说了什么?
: 好啦 再来我们看看所谓的社交空间上 支那学生都发些什么
: 是不是像你说的一样知性
: http://i.imgur.com/QJKME9t.png 图2的内容是 http://i.imgur.com/K78yBCX.png
: 学弟你一下午到底打了多少场啊
: http://i.imgur.com/KkeCL26.png 看似是影评跟搞笑文的分享
: http://i.imgur.com/YYVAAmC.png 闪照跟讨拍文
: http://i.imgur.com/11IH25I.png 讨拍&炫富文
: http://i.imgur.com/VkwHaIG.png 大一非主流学妹发的火星文
: 缩图很累 就这样不说了 大家自己看
关于网络发文,容我引用梁文道先生的说法,网络社群容易陷入同质化的问题。
http://talk.ifeng.com/online/political/detail_2012_08/01/16468728_0.shtml
因此,的确如果我跟Czar在这里说再多例子其实也没意义。
这个问题可能需要利用到成熟的大数据才能解决。
不过,Czar大用微薄跟微信来抽样对岸学子发废文的比例是否很高本来就很诡异。
因为这两个网络社群本身不追求艰涩的资讯,(涉及有发文字数限制、版面设计的限制)
如果说在对岸与台湾脸书、PTT相类似的网络场域可能比较像“人人网”之类的。
呃,不过人难免物以类聚,Czar大跟他的朋友们可能比较喜欢发发类似的废文,
导致他以为全中国大陆的大学都是一个鸟样。
(你不能每天混在顶新办公室就说全台湾都支持跟他们类似的食安标准嘛)。
很可惜,虽然Czar大念了大学四年也都还不会“翻墙”(即突破中国大陆官方的网络封锁)
所以对于line跟FB不能使用才会那么大惊小怪。
事实上基本上翻墙根本对于对岸大学生不是什么很了不起的技术。
唉,人不怕懒不怕笨,最怕又懒又笨。
关于讨论政策的问题,如果别人说还好,Czar大讲起来就特别怪。
因为Czar自称毕业于武大、又说自己是什么最佳辩手。
结果居然忽略武大拥有全中国大陆最大规模的校园辩论赛这个事实(金秋辩论赛)。
我先声明我不认为校园辩论是判断一个国家社会是否关心公共事务的唯一标准,但起码是
一个还算可以用的参考依据。
武大金秋辩论赛的盛况几乎是每年举办时无论初赛到决赛都高朋满座。
而且决赛时几乎都要观众抢票、由于观众踊跃甚至要启用直播(这个盛况据我了解,台湾还
是比较少的),甚至每年到了辩论赛季整个校园无论观众或辩手都在讨论这些辩题。
而这些辩题都是什么?。
Czar大你以为是听你喇叭你的玻璃心吗?,都好歹是在讨论政策跟思想阿。
: 中国学生就是普通人好吗 别再自慰 用莫须有的手段打击国民自尊心很好玩?
中国人是很普通,但是Czar大这种心理的确不普通。
Czar大可能是那种坐在电视机前看乡土剧甘味人生,都能哭到三更半夜的人。
我不太懂Czar大的自尊心到底有多脆弱,为什么夸人两句,就能打击自己。
事实上狼性也好、进取心也罢,这种事情到底是好还是坏,其实是一体两面。
(比如:过分进取的社会是否导致过分功利化,这个问题后面会谈到。
但是,总不能自己玻璃心就牵拖全台湾人的国民自尊心都跟你一样吧......
: 值得一提的是 每次假期结束的开学季都会有一堆在分享怎么选营养学分的动态
: 大家都在混 不是什么圣人 想刷GPA的更是去找营养学分
这句话,其实充分显现Czar大的与众不同,可能大学四年都因为自尊心受挫而哭哭吧。
武汉地区每年开学季最热门的莫过于七校联合联合办学(即俗称的修双学位)
很多学生都会选择修双学位,每年几乎有五万多以上的学生选择修双学位。
以我班上来说,就有近半数的人选择修双学位,修双学位其实并不轻松:
一来跨校修双学位有增加期末考的风险。
二来是武汉这城市大,但交通不便,许多学生选择跨校修双学位,有舟车劳顿的困扰。
(花费时间可能是台北到桃竹苗)
不是说这个行为有多了不起。
但是Czar大不要因为玻璃心,就忘了营养学分是很多人跟期末考、双学位战斗完,才有的
甜点好吗....
: 另外啊 这个台籍学生XXX 看乡民要不要去起个底
: 这种第一人称的角度没附例子 就是幻想文 记者竟然会抄
: 就不要是深蓝台商子女或XX深蓝协会成员
: : 北京清华大学台籍博士生徐伟轩形容,大陆人考上北大、清大像“中状元”的概念,从各
: : 地挤进窄门的学生,各个能力强到像“怪物”;上英文课时陆生拚命往前坐,跟老师对答
: : 如流,台湾学生则拚命往后坐,总要低头讨论后才敢回应老师。
: 英文老师智障腔调我就不评论了 中状元的概念是有的 不过这篇文章依旧以偏概全
: 只有超级认真的跟死读书的才会去往前坐
: 没事还一直发言问智障问题 下课去缠老师 缠到老师觉得恶心 特别跟大家说不要这样
: 抢著当干部 然后做事就摆烂给大家不方便
先说个题外话。
Czar的人品真的有点矛盾,人家质疑你是不是虎烂自己是全程最佳辩手,你就GGYY。
牵拖人家肉搜你之类的,结果这里就公开要人家肉搜是哪招。
说回正题。
(一)往前坐的问题,Czar大根本是玩逻辑游戏。
为什么“只有”超级认真跟死读书的才都在前座?,靠北,那是因为前座都被抢光了啦。
阿前三排就只有前三排,不然你以为你是哆啦ㄟ梦能变出多两排不成?
这逻辑就像全台湾很多人抢不到江蕙的票,你就说台湾人其实没有那么喜欢二姊一样。
早八的课,甚至有人先拿包包、课本占位,才去买早餐。
但是Czar根本没办法否认也许稍微没这么认真的学生的确也会尽量靠前。
(不过值得一提的是到了大四下学期时,的确有时候会发生没几个人上课的情形,
因为那时候找工作的、考研究所的、出国考试都各自繁忙起来了。
(二)至于学生提问的问题,以学术研究来说,有点热情的探讨问题不是应该鼓励的吗?
难不成要像你一样,老师上课的时候,只会说“恩、唉、喔、是、你射了吗”。
上课不问问题被你说不认真上课,上课问问题被你说太智障,都给你说就好啦。
然后有些老师觉得学生问题太多很恶烂,这的确很正常,因为打工的谁不希望早点下班?
但你真的觉得这种对待学生的态度是可取的吗?
: 因为敝人读法学系 大多学生大三升大四就要准备考司法考试
: 很多死读书的猛人 都开始住在学院的教室里
Czar大这句话,充分显示一个问题,画虎兰虽无伤大雅,但画虎兰要打草稿。
说什么人家大陆学生睡在你们法学院院楼─根、本、虎、烂。
武大学生都知道,各学院的院楼(大楼)都配置有警卫或楼管大妈,时间到了就赶人。
怎么可能让你睡在学院大楼里?(人家赶着下班阿),Czar大应该是七月半看到好兄弟了吧
: 带毛毯 暖暖包 图书馆吃零食 脱鞋子脱袜子 中午就躺在桌子上睡
: 半点做人的礼貌都没有 说这部分人态度积极 我很难否认
: 不过读书到这程度 只证明 你没照顾自己生活能力 不懂待人接物
: 软实力为0 自私自利 责任心公德心被狗啃
带毛毯、暖暖包也能被Czar大气成这样。
怀疑Czar大可能是中国东北人、不然就是根本没去武汉。
因为武汉冬天气温最低可以到0度,如果雪融了甚至接近零下,带个暖暖包是很过分吗?
至于在图书馆的行径,虽然我也不这么习惯,但希望大家能理解一下中国大陆的背景。
中国大陆的贫富差距很大。
虽然很多学生从农村好不容易考进大城市里,的确缺乏自理能力,但其实也都愿意学。
有些学生之所以这么依赖图书馆恰恰是因为对于成绩的过分要求,因为坚信能改变命运。
以我身边一个河南朋友为例。
这位河南的朋友也是每天废寝忘食的在图书馆,的确习惯也不太好。
但是他就告诉我:“河南每年大学的录取率低(仅44%),他父母好不容易凑钱给他读书,
他当然要认真读书来改变家里环境”─此时,图书馆对他而言是家的存在。
当然,我们可以苛责这位还在学习(课业也好、公德心也罢)的学生可能自私自利。
但是,他为什么把自己搞得一年到头狼狈的待在图书馆?、他不能出去爽吗?
到底,他是不是软实力为零,我真的不知道。
: : 徐伟轩过去在金门任教职首度到大陆,惊觉“原来在我旁边有一个很大的世界”。两年前
: : 他铁了心辞职到北京攻读博士,开启不同眼界。
: 金门 算了 不战地域
: 不过金门的教职............大家可以起底看看蓝不蓝
: : 海基会昨天举办二○一五年台生研习营,不少老台生代表向新生分享经验谈;而陆生扎实
: : 积极的求学方式,让这群过来人最有感。
: 干拎老师,海基会垃圾深蓝组织,之前办就业座谈把版友坑的一蹋糊涂,
: 我之前已经发过文章帮版友爆挂了,大家可以自己去看 #1K-Vi4t2
: 这种海基会组织办的活动,就是各种深蓝子女和深蓝协会+统战团体及其外围成员的集合
: 而且这两行字什么具体细节都没描述,就自吹自擂说参与者最有感是三小 赶羚羊勒
: : 为当上学霸(指很会念书),陆生早上七点到图书馆报到,深夜才回宿舍,时有耳闻,让
: : 丁于珍讶异的是,即便是很小的作业,陆生都认真看待,分组、分配每人工作,就为了完
: : 美呈现,不像台湾大学生习惯“抄来抄去”。
: 笑死我了,大家都拼了命去选营养学分
: 轮流签到,作业直接抄万方数据库的智障论文
: 眼见为凭,拎杯去年修了门课,跟学弟妹一组,开了一个微信讨论组
: 大家自己看看里面在干嘛,这还是必修课,里面只有我是台生,
: http://i.imgur.com/z1Y6hEw.png 干不是说认真看待?怎么自己几组都不知道
: 出了作业还要马上通知大家,干不就是因为没人去上课吗,北七,再护航啊
: http://i.imgur.com/NXNsszo.png
: 干阿不是很认真?连上课提前都不知道啊
: http://i.imgur.com/LXVvn1h.png
: http://i.imgur.com/xtoDp5H.png
: 明明就翘课看NBA季后赛
: 这也不是什么太严重的事情
: 但是你非要说中国学生是神 台湾学生是狗 拎杯就要打你脸
: http://i.imgur.com/N0LES4P.png
: 恩恩 对 分组分工
: 干其实就是抄来抄去啦 在那组里面包括我在内所有人的作业都是随便写的
: 你问我为什么?因为题目无病呻吟啊,也没有能认真写的可能
: 实验报告就是格式化的东西,大家都是抄来抄去
: 轮流去上课啦 果然是分组分工 北七褒中贬台文
人家也谈了抢图书馆、分工等积极念书的现象。
结果你只拿出你跟你麻吉摆烂的图,解释平均水准跟你们一样烂。(只能说明物以类聚嘛)
我不晓得这么坚持依据“常态分布”来判断的Czar大怎么拿出这么不具代表性的资料。
你这个最佳辩手的辩论是跟阿基师学的嘛?
武大辩手水准还是挺高的,你这样出来辩论,家里人知道吗?
以下随便分享一下武汉学生为了抢图书馆座位念书的影音、图片好了。
(影音、图片中的华中科技大学有三间大型图书馆,各学院也都有图书馆)
(1)为了抢图书馆念书,搞得跟星爷抢张学友演唱会门票一样,凌晨四点去搭帐棚。
http://imgur.com/asWuzaj
http://imgur.com/edit
(2)当时为了图书馆座位排队的录影。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ0ODE3NzA0.html
(3)当时的媒体报导
http://news.cnhubei.com/xw/kj/201210/t2285782.shtml
你是会为了营养学分的考试搞得像抢演唱会票就对了,
如果人家真的搞成这样我们不是恰恰该拍拍手?。
: : “说的难听些,台湾不少学生像井底之蛙。”丁于珍说,台湾的大学生上脸书,常是发文
: : 分享吃喝玩乐,但看看她的大陆同学,网络社交圈上虽也有生活分享,但更多是分析看法
: : ,例如以自己所学专业分析政府政策,或发表对天津大爆炸的看法。
: 这位丁同学,你没在用FB跟LINE吧?还是你FB和Line认识的都是巴嘎炯?
: 拎杯回台湾都看到一堆人在晒出国读书交流的爽照,不然就一副实习工作的爽样
: 我还觉得自己读中国大学根本在台北是找不到工作的垃圾
: 社交网络本来就是 报 喜 不 报 忧 的地方
: 你觉得支那人是那个样子 台湾人却在耍废
: 还是你认识的台湾人都是? 那按物以类聚的说法,莫非你是...不要误会 我不是针对你
: 我是说在座各位睁眼说瞎话的人都是...
其实认真各位说,上来发这个文,也是很担心在武汉念书的这个学弟。
因为我很庆幸,台湾的职场环境还是欣赏各类人才的。
因为我很讶异,他居然搞到没工作,阿不是好歹最强高中毕业。
─看到这里,夜晚的笔电前,眼泪从腋下缓缓地留下来,下面湿湿的。
不过很不巧,我们几乎每周都有一些以前在武汉念书的会在台湾相聚。
不过真不巧,刚好都是你们武大的。(我们这里大概占你们武大回台多数人耶)
不过又不巧,我们每个人也都找到工作(分布金融、科技、法律、旅游、室内设计..等)。
不过也不巧,虽然这些自己找的工作,住不了帝宝,但升斗小民、养家活口还是OK的。
所以说没工作要跟学长说阿,学长工作很多阿。
你觉得在武大念书回台北都跟垃圾一样找不到工作,所以怨叹金包银。
还是说你认识你认识的台湾人都是?
那按照物以类聚的说法,莫非你是.....?
不要误会,我不是针对你,我是说那些找不到工作的武大台生都是...。
(P.S如果只有一个人,我也只能由衷由衷的抱歉。)
: 而且 按照敝校的台生 确实就是...啦 只会吃喝玩乐
: 不过那是旅中的台生啊 大多是台商子女啊 也就是阁下深蓝一族的
: 如果拿这些群体来比全台湾学生 恐怕你是对不起拎杯全国最强高中的老同学们啊
: 旅中台生有多废我就不说了 当时我发打脸文 很多敝校的台生前辈跟我相认
: 站内信里面通通都是在嫌弃敝校台生的素质 不过这个不是本文重点 有机会再说
看到这边,我还是觉得人际关系会影响一个人的视野。(疑,刘墉说过嘛?)
先说政治倾向,以我认识的数十个不少台生来说,去年根本没多少人投连D。
再提到武大旅中台生的素质,好歹出过:
(1)赵姓台生,横扫对岸法语、英语各类全国演讲大赛,代表参加亚太模拟APEC大赛。
后来赵同学在罗兰贝格、麦肯锡等各家公司上班。
(2)邱姓台生,拿下红点设计奖项,曾在国内知名设计公司工作。
(3)许姓台生,运用金融知识炒股炒到被媒体报导,也上过财经节目,也开过课。
接下来懒得列,我不是说这些人有多屌。
而是旅中台生按造常态分布,如果只取一个辩论赛季军跟无业游民当代表,可能不太公平
可能你不认识这些人,的确是应该把你微信那些发废文的朋友删删了。(物以类聚嘛)
: : 陆生企图心、目的性强,让她感触也很深。许多大陆学生从大一就锁定职涯方向,积极到
: : 会计事务所、咨询业征求实习机会。陆生也很敢于推销自己,不像含蓄的台生,选班长时
: : 总相互谦让推拖,但陆生当选班长后的发言,却是“我以前有过什么经验,可以帮助班上
: : ”,两岸学生自信心高下立判。
: 废话 因为能读比较好的中国大学 都是高中就成为党干部不然就是共青团干部
: 至于能帮什么忙喔 你怎么不敢说具体一点?
: 还不就是帮忙收东西发东西 干你娘国小的学艺股长就会了
: 一个台湾人要是:
: 为了升学加分目的 应征一个狗屁不如的班级干部 尽做一些是个人都能做的事
: 还能够讲出高高在上备感荣幸的获选感言
: 这个白痴一定没朋友啊 私下不被嫌弃死才怪 北七
我是认为职业不分贵贱啦。
我跟Czar大大学阶段一样,也打过一些辩论赛,也拿过一些不值一提的两岸四地奖项。
所以我深知道所有工作都值得尊敬。
以武大学习部(校学生单位)为例(他们最常帮忙办Czar大这种最佳辩手打得辩论赛):
人家对岸学生去应征武大学习部,去帮忙跑前跑后筹备全校级辩论比赛干嘛?
人家对岸学生去应征武大学习部,去因为半个校级辩论比赛跑腿端茶递水干嘛?
人家对岸学生去应征武大学习部,去因为辩论比赛拉下脸对处找赞助厂商陪笑拉赞助干嘛?
人家对岸学生去应征武大学习部,去不计辛劳办个辩论比赛动辄被一堆辩手靠北是干嘛?
─甘霖老师,就是为了被那个一天到晚嘴砲辩论赛季军、又不知感恩的最佳辩手糟蹋啦!
有人辛辛苦苦打辩论拿个季军都可能被人被说是谁都能做的且只会嘴砲。
所以千万不要随口瞧不起人,因为四个字:
“将心比心,你懂三小”
: 另外,支那人所谓目标明确是有原因的,因为他们的教育体制非常不自由
: 很多学生高考没有考到第一志愿,到了比较差的学校
: 而这些学校本身的办学理念跟培养方案,就是尽全力让学生拼四年后的研究所考试
: 比重考班还扯,跟战斗没两样
: 集合吃早餐,做操,跑操场,早自习晚自习,宵禁门禁断电断网
: : 武汉大学台籍生顾秉真,自国、高中就接受大陆教育,“坦白说很痛苦,但就是逼着你学
: : ”,笨的人每天被逼都学会了,何况是聪明的人?她说,台湾学生的优势是灵活,但面对
: : 大陆这么多强者,需有心理准备,“这不是一条好走的道路”。
: 痛苦为什么痛苦 八股文啊
: 拎杯学法的 开口闭口就在马克思
: 拎杯现在读宪法 就有马克思主义法学派
看到这,我觉得Czar大可能不是刻意画虎兰,而是他不在武汉念法律,是在北韩。
以敝人就读的法学院为例:
(1)大一宪法老师认真在教缺乏教违宪审查为什么是中国法制的问题(婊老共啦)。
(2)大二民法老师认真在教当年最红的新物权法,还有讽刺中国民法的不足(婊老共啦)。
(3)不少老师言必及台湾的王泽鉴老师,还很兴奋的介绍“天龙八部”
: 学到行政体制 拎老师的毛泽东思想三个代表是三小 谁能告诉我是三小?
: 胡锦涛当时搞个什么和谐社会 就一堆御用学者发什么以法建立和谐社会的废文
: 习近平现在搞依法治国 又一堆滥竽充数的在那边说论依法治国 里面都空洞废文
先介绍一下,为什么有毛泽东思想、三个代表(其实还漏了一个邓小平主义)这些课。
中国大陆为了强化中共统治的合法性地位,每所大学有开设政治相关的必修课程。
毛泽东思想、邓小平主义、三个代表、科学发展观皆在此列。(俗称毛邓三)
其实,有时候人画虎兰可以不好看,但是好歹要懂礼义廉耻。
在中国大陆,任何一所大学,我是说任何一所喔。
在中国大陆,任何一个台生,我是说任何一个喔。
全部都知道,毛、邓、三、根、本、不、用、修。
因为考量到港澳台生的特殊性,所以根本不会强迫我们去修(连联考都不用考)。
: 中国的宪法还有序勒 宪法有序 超屌 大一上宪法课
: 老师迟到还不备课 在那讲废话喝茶 叫学生念课文 把宪法的序念一遍
: 干你娘什么台湾是中国神圣不可分割的一部份 实现统一是包含台湾同胞在内的两岸人民
: 的共同义务
: 玲老师勒,我都不念,不过同学们倒是念的很嗨
: 后来写毕业论文
: 指导老师红的要死(红就是指共党的思路很纯)
: 拎杯就是研究西方的垄断现状 你自己没研究 叫我去写中国社会的现状
: 还侃侃而谈 一听就知道你没看过书 不然怎么你说的跟资料都不一样
: 答辩时来的老师都不是研究这个领域的
: 内文没看就直接翻到目录
: 唉唷你这个不合格式唷 一般论文逻辑要分几层几段
: 阿干指导老师最后说很不错一定会通过
: 你们两个非专业的还不看内文就在那审格式 这她妈不就八股文吗
: 别说什么硬逼总学得会 学的都是垃圾教条八股文
在介绍一下中国大陆大学的学校制度,一般来说大四的时候都必须写毕业论文。
基本上题目任选、老师任选、答辩随便(不用搞得跟大拜拜一样请老师吃东西)。
因为他的目的不是为了刁难大学生(武大满松的),而是让学生提早习惯论文的写作格式。
这个制度据我了解,似乎与台湾的制度满不同的。
不过话说回来,选老师的过程,本来就是平常上课有听,就知道怎么选了。
一般正常人根本选不到什么红得死的老师,以我为例:
当年我写的是两岸之间植物品种权的相关保护。
指导老师不仅很开放的让我选择方向,还鼓励我多参考海内外不同案例。
甚至也有主动帮我联系台湾清大的老师,帮忙问一些问题。
靠北,你连人家为什么要你写论文的原因都不知道,读书读成这样你家里人知道吗?
更何况一个学生认识如何按照论文格式书写很过分嘛?
这样就叫八股文,你是要全世界那些研究生都去死嘛?
: 你以为只有我不爱学才这样吗
: 他妈的所有毕业生毕业全部都把课本回收或卖掉 只有要留在中国读研究所的人才留着
: 你觉得原因是什么?
原因就是你根本不读书啦。
你找不到工作的时间要不要好好四处去逛逛,台湾有多少大学生会卖二手书。
这样就怨叹所学无用,也太玻璃心了吧。
: 中国教育有多废 大家可以去看两本书 北大批判 跟 向中国大学说不
: 基本上中国的教育就是八股 箝制思想 抄袭之风鼎盛 教授摆烂耍废黑幕
: 这个是另一个话题 这里不说了
: 妈的这新闻是udn发的 联合报
: 白痴统媒,你运气不好遇到我,把脸给我洗干净吧
: 顺便听好了,只要拎杯在板上一天,褒中贬台文你就不要想发
: 我一定把你电到飞起来
: 另外 为什么统媒一直说支那教育好 支那学生赞 鼓励去支那就业 是有原因的
: 干因为像我回台北根本找不到工作啊 社会组就业已经够难了(会计除外)
: 拿支那学历 真的惨不忍睹
每次听到Czar一直玻璃心的说自己找不到工作的理由就有一种感觉。
那种感觉,夜深人静,总那么似曾相似。
阿,就像那次听到阿G师说不是外遇是巧遇一样。
每次听完,下面都快射了。
再度提醒Czar:珍惜生命,远离失业。
好几个武大台生都找到工作,遍布台北、桃园。
也都在金融、科技、旅游、保险等行业的。
也有念外文、法律、经管、光电等科系的。
就是没有几个念会计的啦!这就是台湾的包容力啦!
没工作要跟学长说阿,学长工作很多。
: 统媒的这一套 不是单纯的骗台湾人说支那好棒棒而已
: 他们是来全套的 就是要你去支那读 然后台湾不要你 你再去支那工作
: 过一阵子之后
: 你的名字就会被统媒写在新一期以"西进淘金" "台生输了"等关键字为标题的文章里了
: 我辈青年台湾学生,必当矢志向学
: 以知识和诚信,电爆尔等废物统媒
: 缩图太累了,其他问题请推文OR站内信交流
: 谢谢大家
最后,我当然不是想一昧地捧对岸大学的LP,而是教一下Czar要怎么用正确姿势批评。
这次媒体以狼性称乎对岸大学生,我觉得也许Czar大概真的幼小自尊心很受折磨。
但是老实说,狼性这东西本来就是一体两面、有利有弊,未必就Z大于B。
狼性一方面代表进取,却也一方面表现功利、噬血。
正如对岸大学的问题,其实在于结构本身─使学生缺乏多样性,过分功利。
而非什么网络上发废文,以下简单以两点例子聊聊:
(1)校园管理过分简单粗暴。
从大一进去,为了方便管理,基本上就要被“辅导员”管理,这些辅导员几乎大大小小的
事情都会管到,把学生视为妈宝,难有独立的空间。
更不提内部其实如学生会这种机构,其实形同虚设,我有时候笑称根本是校方的东厂。
其实真的少有帮学生争取权益的,更不要说六四后有多少敢抗命的。
这种结构下能让学生学习民主我是绝对不信的,更别提好多学生会会长都会被保研优待。
几乎所有校园生活都沦为一场交易。
当然啦,这的确是有利于中共的统治,用来吸取政治菁英(李克强大概是近年最有名的)。
(2)校园生活难有自主。
Czar大曾经很自豪的说自己是什么最佳辩手。
很不巧敝人也有拿过一些不值一提的什么大型辩论赛季军、最佳辩手之类的经历。
但是即便如此,我还是从中了解到许多结构性的问题。
以社团来说,几乎都受控于一个单位─“校团委”(共青团下的组织)。
这个组织几乎也是掌握全校所有活动跟资源。
这些管理者也都是一些想往上爬的官僚或政治菁英。
以我跟Czar和我大所参与的辩论活动来说。
从参与校外比赛、申请资源等都要看他们脸色。
而他们其实不打算问你从辩论学到什么,而是想问你能让他得到什么(荣誉)。
如果一旦他觉得你不行,他就立刻把资源转到更能让他夺得荣誉的地方(为了个人的升官)
如果一旦你落败而掉羽毛,他才没心情虽败犹荣,大概会让你连累好几代学弟没法比赛。
更不要提,为了校团委的利益,也能不顾学生的社团自治,直接插手指导老师。
(你能想像你的篮球队要比赛,结果派了一个围棋教练告诉你怎么打挡拆吗?,不照他的方
法还不行喔,干,你让kobe打也会哭哭啦)
过去因为社团活动,所以必须跟校团委打交道。
有位甚至也无奈地说连AIESEC这种国际学生组织,他们也要监视。
这种环境下,多样化的发展自然就少了不少。
最后的最后,讲了这些,我只是觉得我们台湾人其实没有这么脆弱。
承认对方有优点其实不丢脸,如果听到人家比我们强,我们其实应该高兴。
因为有竞争上能相互进步的空间。
急着骂对方支那贱畜也不能改变我们自身的环境,但愿我们台湾能越来越好,就酱。