Re: [新闻] 北市机车量过多 柯文哲:明年底处理

楼主: TIC05 (悠闲过生活)   2015-08-23 13:28:53
我说在座各位都是~~未深思熟虑
都市本来就不适合开车,这么明显的事实有这么难?
1.用路效率:
机车是汽车的约1/4体积以下(以正常125cc vs 2000房车,这两款是路上大宗)
1.1 光是红灯排队,汽车排队可能可以连排好几个红绿灯都塞不下
2. 都市油耗:机车30+ km/L vs 汽车 12+ km/L
3. 空污:依现行法规,,汽车五期vs机车5期
CO(g/KM) HC(g/KM) NOx(g/KM) THC(g/km) NMHC
汽车 1.00 取消(原0.045) 0.06 0.1(新增)0.068(新增)
机车 2.0 0.8 0.15 无 无
的确,汽车目前法规较严,但要继续分析
3.1 销售量 (来源:台湾区车辆工业同业公会)
为何列在3.1?
因为我们要比较严苛的法规究竟可以套用到多少汽机车
2014 汽车新车销量来到08年后的高峰,423,829台
2014 机车也是创下新高, 674,037台
3.2 大台北汽机车总量
来源:中华民国统计资讯网
为了避免天龙国人说机车都是新北市来的
我们两个市一起看
台北市 汽车登记数
2013 768,100
2014 787,676
—————————
增加 19,576
新北市,汽车登记数
2013 964,136
2014 987,361
—————————
增加 23,225
台北市 机车登记数
2013 1,034,810辆
2014 980,577
作者: leonjapan (强尼六本)   2015-08-23 13:29:00
台湾不意外
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-08-23 13:29:00
真好抛个议题大家傻傻讨论~之前台中捷运工程大概遗忘
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-23 13:30:00
打那么多字先推
作者: wondtty (好冷)   2015-08-23 13:31:00
违建何时处理?
作者: bredka (bredka)   2015-08-23 13:31:00
机车族别乱 这种理论当欧美日都白吃?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-08-23 13:31:00
反正明年底还很久?到时候又遗忘新议题在抛出就好啦
作者: tctv2002   2015-08-23 13:32:00
拿欧美日比... 那要不要比土地 跟官员智商??
作者: Lans1002 (蓝斯)   2015-08-23 13:33:00
有数据跟模拟给推
作者: asstitle (ass)   2015-08-23 13:33:00
台湾四轮开车水准也是远低于欧美日
作者: forRITZ (科)   2015-08-23 13:35:00
就叫你不要投柯P了 后悔了吧
作者: MiniTyphoon (愿使岁月静好,现世安稳)   2015-08-23 13:37:00
国情不同是要比欧美日比杀小 你怎不比他门老二大小?
作者: reil (REIL)   2015-08-23 13:42:00
欧美日会下雪,台湾?
作者: fufufugogogo   2015-08-23 13:42:00
废文 禁摩 市区汽车管制可以并行
作者: gogo3333 (tk)   2015-08-23 14:03:00
开放只能电动机车进入台北市吧,其他进来的就扣牌
作者: midnightsnow   2015-08-23 14:05:00
推,欧美是因为土地大小,日是因为大众运输..拿欧美日比? 脑袋跟政府官员一样?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-08-23 14:08:00
自行车顺便禁一禁啊乱停违规怎么不开罚?法律摆好看?行人开罚汽机车违规开罚!可是自行车呢最好没法可罚在台北
作者: bency (林班西)   2015-08-23 14:10:00
哈雷不就是从美国来的吗
作者: vie1118   2015-08-23 14:11:00
台北要是禁机车 那大概哪里都不用去了 塞死你
作者: skyword (该握)   2015-08-23 14:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com