身在中国(打大陆恐怕会被嘘爆)又没有挂VPN
还请恕我贴简体文章
原文网址我不确定在哪
因为这篇文章我看过好几个网站都有
参考网址:
http://wx.shenchuang.com/article/2015-04-20/745185.html
这篇文章内容或许也有些地方不是让所有人都认同
不过我很认同其中一段话
"中国的“爱国”文化人，每当谈到领土问题，最常用的一句就是——“自古以来属于中国
”——什么叫做“自古”？要多“古”才算“古”？"
我觉得国民党，这么说有点偏颇，应该用"泛蓝亲中人士"
这些人对于历史的基础: 时间线 的概念，似乎有"非常识"的理解
大家诟病的台湾填鸭式教育告诉我们
1895年 马关条约签订 台湾、澎湖等地区割让给日本
用现代合同来看
甲方: 清国 乙方: 日本
甲方将台澎所有权让渡给乙方
此时
台澎地区成为日本领土
1945年 日本投降 将台湾、澎湖等地区归还
既然使用"归还"那就是应该要找"甲方:清国"
可是清国在1911年就没有了
所以同盟国(包括美国、中华民国等)代管
此时 台澎地区主权未定
这样的历史事实
无论找哪个国家的历史学家来说明
应该都不会有异议(如果这个学历史的真的有专业素养的话)
至少我是这么认为
回到开头的那篇文章
很多时候谈到主权或是领土问题
总是说"自古以来"
这个"古"到底有多古?
台湾被中原政权(无论哪个)实质性管理
最早应该是康熙年间
施琅带兵将明郑政权击败后才有实质性的管理权
简单说，这是打下来的
这样一算，其实满打满算顶多也就三百多年
以中国史观最喜欢提的五千年历史或者客观一点四千年历史好了
连十分之一都不到
另外中国史观有一点很妙
有好处的时候
就跟你谈历史继承
没好处的时候
就推的一干二净说那是前朝遗毒
不说别的
无论是国民党或是中国的共产党
讲台湾问题的归属
就会跟你说"自古以来"
但是问他们谁割让的
就又跟你说"清朝割让，跟我无关"
无论是中国还是台湾甚至是美国
继承权可以这样像是吃把费一样
想吃哪个拿哪个，不想吃哪个就不拿的吗?
"喔！领土，这自古以来是我的！" "喔！历史责任，那跟我无关喔！"
"喔！遗产两栋台北东区透天厝，这是我的。" "什么？债务三十亿元，那跟我无关喔！"
对比一下，可以这样吗？
放假还要在工厂值班，无聊中打太多没意义的文章
不过我觉得跟"泛栏倾中人士"讲逻辑观念本身就是很没意义的一件事情……
我猜这篇文章会XX