FB靠北交大 #14290
好像是个印度学生写的，有人把他翻成中文:
亲爱的交通大学：
写这封信的目的是要告知我即将停止在交大读博士学位了。在应化系 XXX教授 实验室
待了六个月后，我丧失了对这个学术机构的所有信心。这是要给研究所以上学生、教授以
及交大各高级长官的一封信。
我能举出充分的理由说明我为何放弃在此的学业，但由于空间不足，我就只说最重要的几
点。
1) 没有研究道德
科学研究的主要目标是增加我们对领域的知识、了解那些对人类有助益的事。然而事实上
，在X教授的实验室的感觉是完全相反的。一个博士生刚实验室时，教授会给他一个研究
专题，通常是硕士生不干了的半成品。这个博士生就要全新专注于这个研究专题很长一段
时间，直到完成研究。完成之后，教授竟说他不会把这个研究纳入毕业标准，但可用来拿
奖学金。从道德的角度来看，教授怎么可以说一个博士生花了很久、甚至数年的时间完成
的研究不纳入毕业考量？
2) 心理上的骚扰
理想的教授应该要让研究环境充满朝气，教授领导学生走在正确的道路上通往光明的未来
。但直言不讳的说，X教授是个骗子、吹牛大王。他寄了很多次信给我都让我心神不宁，
我甚至有证据说他怎样骚扰学生。因为他这样的骚扰，我健康欠佳、心神不安，终于在交
大咨商中心的辅导下好转。第二点我要说的是，他常常介入学生的私生活，比如以下是有
一天早上，他在我走进实验室时说的：
“你来这里是研究的，不是观光客，所以你不应该再花时间旅游或做其他活动了。“
我想再讲一个，发生在我跟我实验室伙伴身上的事。我们通常下午会在实验室泡奶茶，有
一天当我们再泡的时候，教授走进来看到我们用的是统一的牛奶，在我们面前做了以下评
论：
你们怎么在用统一的牛奶呢？你们应该要用奶粉。既然你们用这牛奶，代表你们很有钱，
那我就不会提供金钱上的支援了。
从上述事件，我有个问题：我是X教授的奴隶还是怎样？学生都有自己的私生活，他没有
任何资格管。
士气颓丧：教授应该要激起学生的动机，但X教授却不是。他常常在小组报告时羞辱学生
。他对学生研究从不给任何建议。对我来说小组报告就像地狱一样。教授的义务是要教导
学生，是要在学生研究有困难时给予建议的。
3) 财务上的骚扰
以下描述的是我的个人经历。基于我跟实验室伙伴跟X教授的相处以及自己的观察，我要
公布以下几点：
当学生满脑子都是如何生存的时候，他怎么能专心在他的研究上？X教授的博士生通常除
了要做自己的论文研究，还要合作NRPB，但他经过三四周却几乎拿不到任何金钱上的补助
（根据我的资料，NRPB的学生至少会有一万元以上的补助）。看看其他应化系的实验室，
只有在做自己的研究的外国学生拿到两万八千元补助（奖学金＋教授补助）。
除此之外，他还把学生的工作许可藏起来，造成学生无法申请补助，然后把所有利润放进
自己的口袋里。这有点像贪污了，是个惩处的罪名。
这不是研究，是做生意。
研究是研究人员试着了解尚未明了的领域。在这过程中，他可能经历失败，而这也是研究
很重要的一部分。这些挫败让研究人员越来越接近他的目标。但是在X教授眼里，这些失
败是在浪费时间。他跟博士生说：你们要给我分子（结果）我才会给你们金钱上的资助。
3) 种族歧视
基于别人的肤色、国籍、宗教、民族等而歧视他人是非常可恶的。以下是我在X教授实验
室六个月常常听到他讲的话：
i. 印度人是廉价劳工
ii. 印度人来这里是为了钱而不是为了研究
X教授对印度学生与台湾学生总是差别待遇。他总是让印度人与印度人之间、印度人与台
湾人之间有所误会。他这背后的动机是要“分批击垮、管理”。
简单来说，我觉得X教授骚扰他的学生，使他们成为他的劳工来博取利益。他在搞一个学
生与学生双方都无法获利的生意。毕竟我们来台湾是为了研究，不是来当奴隶的，这样的
教授让整个学校的名誉败坏。X教授实验室的名声已经让很多学生离开了。有些在完成修
业规定后仍没拿到学位，有些中途就闪了。剩下的人不敢出声就因为怕自己已经花了两三
年在这上面了，万一出面可能会使自己丢掉学位。有很多学生都还在工作、继续被教授骚
扰，而没有人听到他们的声音跟问题。我保证未来这种事一定还会发生、有学生因为相同
的原因而离开交大，让世界对交大有非常不好的印象。我很感谢交大与台湾政府给我机会
来到这里，所以当这教育体系里有问题，我有责任要通知你们。我觉得这样的事情让交大
非常无光，并间接的伤害所有人。我相信台湾的教育高层会处理这事的。
谢谢
____________________________________________________________________
有没有交大除了神实验风波后又被爆挂的八卦?