※ 引述《pooet (阿杰)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150821/675086/
: 苹果即时
: 10多天没电视看 2千户可免收视费
: 台中海线地区台湾佳光有线电视线路受苏迪勒台风损坏，迄今尚未完全修复，新闻局统计至昨(20)日止，大安区及大甲日南地区仍有线电视2374户尚未恢复收视。由于对民众权益影响太大，市府除持续督促业者提修复计画报告并加速抢修，也要求对民众提出补偿方案，对于修复时间超过十天以上的收视户，应免除当月收视费。而新闻局也将此案提送有线电视费率委员会，作为年底审核明年费率的参考之一，不排除促其调降费率。
: 对于断讯长达十几天，台湾佳光表示还要再五天才可完成修复收尾工作，市府新闻局对此无法接受，由于长时间断讯已对市民收视权益造成严重影响，除督促业者提出修复计画报告并加快抢修进度，也必须对民众的损失提出相对的补偿。
: 新闻局表示，有线电视产业属准公用性质的特许行业，业者对于消费者需求更应苦民所苦，统计市府1999等申诉管道客诉案件，海线断讯客诉案件高达68件，且至今尚未完全修复，显见业者维修速度过于缓慢，严重影响消费者收视权益。
有线电视“公司”与民众的消费纠纷，打去 1999 做什么？
找消保官？啊......不是就照契执行？
真正要检讨的是“定型化契约内容”
: 新闻局指出，依据有线广播电视系统经营者／有线播送系统定型化契约应记载及不得记载事项规定，除要求业者对断讯期间给予每日减少1/30的月费补偿外，针对修复时间达十天以上始修复完成或尚未完成的用户，应免除当月收视费用。
假设某住户跟有线电视公司签约之后，线路也拉好了.....
当天断讯23小时........小鲁猜，应该是没有任何补偿
断讯1天...............月费照收，赔偿月费的1/30，断讯那天没赚而已
断讯1个月 ............月费照收，赔偿金额几乎等于月费 (没赚，或是小小小赔)
断讯1年...............月费照收，赔偿金额略高于月费，小小赔
哦，有线电视业者还要支付频道业者费用
但是“紧急维修”意味着外包厂商费用提高、公司内人员加班费......
(鬼岛惯老板有其他玩法，先讲台面的事)
对住户 (消费者) 而言，这样的契约，几乎没有“对消费者有利”的罚则
: 新闻局要求业者针对海线地区修复缓慢原因提出具体说明，经查明如有应作为而不作为情形，故意或过失致消费者发生重大损害或有发生重大损害之虞的，将协助消费者提出损害赔偿。
如果赔偿金额加倍 (断讯1天，赔偿月费的 1/15 )，是否会督促业者修复？
业者是否在布线时，会多考虑耐久性、抗候性？
(跟政府签约，哪次没有未履约的罚则？)