中华民国与日本的终战条约-台北和约(中日和约)
一直到1952年4月28日在台北签字
也就是说1952年4月28日前中华民国与日本都是战争状态
228事件发生在什么时候让我来告诉你1947年2月28日
这一天中华民国政府屠杀台湾人民这是犯了杀俘罪行
这是题外话。
《中日和约》第二条：“兹承认依照公历一千九百五十一年九月八日
在美利坚合众国金山市签订之对日和平条约第二条，
日本国业已放弃对于台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利
、权利名义与要求。”
《中日和约》第四条：“兹承认中国与日本国间在中华民国三十年
即公历一千九百四十一年十二月九日以前所缔结之一切条约、专约及协定，
均因战争结果而归无效。”
再来台北合约说明日本放弃对台湾、澎湖群岛以及南沙群岛及
西沙群岛之一切权利、权利名义与要求。
请问有移交主权吗?? 那中华民国哪来的台澎主权??
1952年时任中华民国外交部长的叶公超向立法院解释这个条款时表示，
《旧金山和约》“并未规定把这些岛屿归还给中国。”
并说：“基于这些领土原来就是我们的，以及现在被我们所控制，
更加上日本已经在〈中日和约〉中放弃，因此，它们事实上还给我们。”
在其他事项上，叶公超说：“〈旧金山和约〉也都没有条文要决定台湾与澎湖的前途。”
外交部长叶公超在立法院针对〈中日和约〉的质询：“福尔摩沙与澎湖的地位如何？”
说明：“福尔摩沙与澎湖先前是中国的领土。
当日本放弃对于福尔摩沙与澎湖的主张后，只有中国具有接管的权利。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这里的中国是指中华民国
事实上，我们现在正在控制它，无可置疑的，它成为我们领土的一部份。
但是，微妙的国际情势让它不属于我们。在目前的情况下，
日本无权将福尔摩沙与澎湖移转给我们；日本即使想移转，我们也不能接受。
在〈中日和约〉我们已经制订条文表明包括福尔摩沙与澎湖合法
的居民为中国国籍，此条文可能对未来任何福尔摩沙与澎湖归还
^^^^^^^^(一样是指中华民国国籍)
我们时的障碍稍做弥补。”
《中日和约》第十条：“就本约而言，中华民国国民应认为
（英文版：shall be deemed to，即“应被视为”）
包括依照中华民国在台湾及澎湖，所已施行或将来可能施行之法律规章、
而具有中国国籍之一切台湾及澎湖居民及前属台湾及澎湖之居民及其后裔；
中华民国法人应认为包括依照中华民国在台湾及澎湖所已施行或
将来可能施行之法律规章所登记之一切法人。”
1952年5月30日，日本众议院审议中日和约时，议员林百郎发问：
“……第十条说到中华民国国民‘应被视为包括’，
说‘视为’和说‘是国民’有什么差别？”外务政务次官石原干市郎答曰：
“这里使用‘视为’是因为领土问题还没有最终决定。”
1952年6月13日，日本参议院审议中日和约时，
倭岛英二与议员兼岩传一有以下答问。倭岛英二：
“您的质询点是，原台湾籍人民是指在日本领有下就在台湾出生的人，
也就是被称为台湾籍人民的人。这是以那些人的方便为宗旨的规定，
加之前领土种种关系也尚未有最终决定，
所以原台湾籍人民的国籍问题，还没有最终的决定。
因此，至少在日本和中华民国关系的条约上，还没有决定国籍的地位……”
兼岩传一：“这样的话，这文章（日华条约）里并没有规定中华民国的国民。
而应该规定者，是将来哪天请同盟国像（冈崎胜男外务）
大臣回答这样把领土决定下来。这样，国民也因此被决定。
像现在这样未决定的东西会有主体吗？……”
倭岛英二：“现在拜托各位审议的与中华民国的和平条约，
并非以决定何处是中华民国领土、谁是中华民国国民为目的而进行交涉的。
在这里面并没有写到领土问题以及领土归属，
或是何者为中华民国国民等这样的协调。
就如先前所言，第十条的规定的宗旨并不是规定中华民国国民到底是谁这样的事情……”
也就是领土主权还没有决定
所以原生台澎及其后裔的国籍还没有最终的决定
^^^^^^^^^^
只是因为军管的需要所以"被视为"具有中华民国国籍
※ 引述《tetsuro (狂悲狂喜)》之铭言：
: http://imgur.com/7noglAt
: 国民政府外交部
: 发给护照事兹有王贻柽
: 取道
: 前往日本国 台湾台北州七星郡 北投庄七五番地
: 友邦地方文武官员妥为照料遇事襄助
: 须至护照者
: 中华民国 贰贰年 五月 拾壹日