※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之铭言：
: 请问依照国际法的角度
: 1912年前后
: 五色旗的中华民国
: 是继承清国
: 还是消灭清国建立新国家？
: 追问
: 1949年
: 中华人民共和国
: 是继承中华民国
: 还是消灭中华民国建立新国家？
: 以及
: 1928年
: 中华民国(蒋-青天白日旗) 是消灭中华民国(北洋-五色旗) 还是继承？
你应该先搞清楚,
大清皇室在中华民国之后还存不存在?
答案是存在,
当时的大清是透过袁世凯与南方叛军协商退位,
而非被推翻,
所以大清皇室扔有法理上的主权(de jure sovereignty)
而当时的中华民国有事实上的主权(de facto sovereignty)
这也是为什么袁世凯要称帝在国际法上的主因,
这也是张勋为什么要复辟的原因,
这也是为什么溥仪被赶出北京后,
日本随即将他迎到东北建立满洲国的主因.
不要小看国际法,
没有国际法,
菲律宾就不可能上海洋仲裁庭主张部分南海区域属于菲律宾.
如果国际法这么没用,
中国也不会不甩仲裁案后,
还透过法庭之友向仲裁庭提出建议.
这也是为什么欧美主要各国都称呼二战后的中国为事实中国.