Re: [问卦] 古中国真的赢西方很多吗

楼主: qkeeptalk123 (卖克GG)   2015-08-21 10:59:49
先定义一下 你所谓的西方是指哪个地区
如果是中国以西都叫西方的话(就好像天龙国以南都称南部)
那很抱歉 中国从头到尾被屌打的份居多
上古文明输苏美(文明之母) 埃及
古典时代输希腊(文化影响方面) 罗马
中世纪(欧洲的黑暗时代)输阿拉伯帝国(唐朝最巅峰的时期打输怛罗斯之役)
宋朝时好不容易阿拔斯王朝走下坡了 欧洲还没起来 东亚文明于是有机会出头
经济世界第一 科技也很进步 但是军事上被外敌各种霸凌 美中不足
明朝国力强大 但是西边也有超猛的鄂图曼 西班牙 以及很会打仗的帖木儿
综合军事和文化影响各层面来看 鄂图曼最强 明朝只能争第二
到了清初 很强 尤其是收服明朝残部 又侵略新疆 西藏 国土大增
这时应该是中华文明史上最强盛的时期 即使西边有法国路易十四(太阳王) 崛起的英国
清帝国初期的实力也不会输给任何一个国家
一直到中后期 欧洲文明终于开始开外挂 工业革命 民族主义 清帝国刚好家道中落
到了1850年太平天国后就正式GG 再也回不去惹~
以上希望能解答你的疑问
(如果你的西方只指欧洲 那很简单 就是罗马最后一次分裂到工业革命前都有赢就是了)
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-08-21 11:07:00
阿拉伯屌打中国 除了遇上蒙古帝国秦国骑兵跟秦弩真的有那么猛吗?26小说写的我都怀疑
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~)   2015-08-21 11:05:00
宋朝不想养军队,但冗兵最多的就是宋朝
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-08-21 11:04:00
我比较想知道亚历山大帝国真的跟秦国干上会赢吗?
作者: ksxo (aa)   2015-08-21 11:03:00
科学理论的能力从头输到尾吧 就算实用能力曾经领先也没用
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-08-21 11:03:00
宋朝是不想养太多军队。用钱就能砸死对手。
作者: a1chemy (QQ)   2015-08-21 11:03:00
还有哲学思想大输印度 于是中国搞了个禅宗自慰
作者: wohahala (Roy_Tw)   2015-08-21 11:02:00
你干脆要中国同时间一打全世界算了....
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-08-21 11:02:00
为什么古典时代输给希腊.罗马?
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-08-21 11:02:00
其实阿拉伯世界的科技也是很屌的。
作者: minejel (梦幻泡影)   2015-08-21 11:01:00
不是天龙国以南就是南部,而是出了天龙国的都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com