1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
八仙刑责或可免 赔偿却难逃
3.完整新闻内文:
八仙刑责或可免 赔偿却难逃
中时电子报作者叶德正╱新北报导 | 中时电子报 – 2015年8月21日 上午5:50
中国时报【叶德正╱新北报导】
八仙尘爆事件即将满2个月，原本认为是民众抽菸肇事，但据了解鉴定结果可能逆转，直
指舞台高温灯具引爆高浓度粉尘，致11死488伤的惨重伤亡。法界人士指出，刑事部分主
办单位瑞博、玩色创意公司难逃究责，八仙乐园则将负民事连带赔偿的责任。
瑞博、玩色创意难辞其咎
一名资深检察官指出，刑事责任构成要件认定严格，意外的实验报告认定，主办单位高温
灯具引爆粉尘，属器材瑕疵，责任当然归咎于主办单位瑞博国际行销与玩色创意国际。
该检察官认为，八仙乐园属于场地租借者，尘爆原因非场地瑕疵，要追究八仙刑事责任，
可说微乎其微；她举例，摩铁出租场地给民众，里头发生凶杀案，摩铁也有避免此事发生
的责任吗？除非八仙可预见活动危险仍出租场地，否则可能避过刑罚制裁。
律师黄仕翰则提出不同观点，他认为，彩色趴活动事前广告打很大，可预见参加人数不少
，八仙乐园出租场地，本就该对于活动安全性预作综合考量，对主办单位提供粉尘活动执
行计画有一定的监督责任，包括基本逃生路线、器材状况与粉尘安全性等。
刑责归属 法界看法两极
黄仕翰说，就目前可知内容，八仙对于安全把关应注意、该注意而未注意，且看似置身事
外，虽然民、刑事认定标准不尽相同，但他认为八仙两者都不能撇清责任。
前北检主任检察官、律师胡原龙表示，就算意外鉴定报告让八仙乐园逃脱刑事责任，但主
办单位在八仙办理大型活动，租借场地的八仙应可预见，并应备妥消防设备，八仙明显有
疏失，须与主办单位连带负民事赔偿，伤者及死者家属可要求八仙先行赔偿，八仙再向主
办单位求偿。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/HbJz2U
5.备注:
完全没提到新天龙国有没有责任 真不愧是外围组织