※ 引述《s2885336 (黑色流星)》之铭言：
: 中式教育在英国 考试成绩惨电英国班
: 中央社台北20日电）中式教育在英国能不能行得通？英国广播公司（BBC）纪录片答案揭晓
: ，大陆教师带领的学生考试成绩“惨电”接受英国教育的学生，不过中国班的学生花在课
: 业上的时间是对方的两倍。
: BBC邀请5名陆师到英国一所顶级中学教书，5名陆师需要教导“中国实验班”里50名英国学
: 生，其他学生则由校内英国老师教导，一个月后，进行数学、自然科学考试，看哪种教学
: 方法更有效。
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508200214-1.aspx
有人说填鸭式教学是不好的，扼杀思考能力。
反驳的声音：日本的学术界还是很厉害啊，诺贝尔奖也有啊。
有人说，按部就班按轨道乖乖走的过活方式，
养不出突破性创新的人才。
反驳的声音：日本的创新很厉害啊。
所以日本这个国家到底怎么样？
论学术，说不定，日本是一片平庸，大家都只是训练有素的工业机器而已。
除了在那高高在上的地方，学术的世界还不算太差，
所以有能的顶尖人士还是有活动的舞台，
所以我们还是看得到日本有顶尖学术？
说不定？
论创新，说不定，日本人真的被这些“轨道”搞得没有创新能力，
只剩下少数才能没被杀死的有能人士爬到了关键的地方，
跟那些没创新能力但是却能干的日本大众们合作，
让日本不至于没有创新能力？
说不定？
批评日本的声音好像也没少过。
光我记得的就有诺贝尔奖得主华生，
批评过日本太注重让群体里的人要达成统一的意见。
(不过这段话好像是在批学术界，而不是对日本整体做评语。)
另好像有得过诺贝尔奖的日本人批评日本的教育浪费学生的人生。
所以日本到底怎么样呢？
是否不填鸭、鼓励个人独立自由发展，日本还会更升级呢？
有八卦吗？