什么是蓝绿？
用统独光谱来解释，蓝、绿两者，是光谱的两个极端。
台湾选民大致上可分类为：
1. 深蓝统一
2. 浅蓝现状
3. 浅绿现状
4. 深绿建国
深蓝统一：少数外省权贵，眼中只有1949前的中华民国，讨厌日本。
浅蓝现状：土生土长者、多数外省第 N 代，不喜欢DPP，活在1949后的中华民国。
浅绿现状：土生土长者、少数外省第N代，对KMT感冒，活在国号中华民国的台湾。
深绿建国：本省籍、极痛恨KMT者、眼中只有失去日本治理的台湾，喜欢日本。
什么又是超越蓝绿？
柯P所谓超越蓝绿，指的是跳脱、逃离‘深蓝统一’与‘深绿建国’两者。
因为这两者，可以为了宗教般的信仰(统、独)，斗到没有是非。
治理国家不比赛公共政策好坏，选举时摇一摇旗子，没有真实政策内涵。
信仰(统、独)可以掩饰执政无能，信仰(统、独)可以没有是非对错。
这就是快16年来(马+扁)，台湾一直当机的原因。
什么是白色？
浅蓝现状 + 浅绿现状 = 白色
只要公共政策、执政能力好。
‘浅蓝现状’与‘浅绿现状’，可以互相支持。
所以，未来在台湾，能成大事者，或做大位者。
都是从维持现状出发，找出路。
好笑的是，未来会看到‘深蓝统一’与‘深绿建国’，互为高低潮。
只要‘深蓝统一’高潮时，必定是‘深绿建国’干谯时。
反之‘深绿建国’高潮时，必定是‘深蓝统一’干谯时。
再者，可以肯定的是，‘深蓝统一’与‘深绿建国’，推不出总统候选人。
就算有，也是砲灰，跑龙套的。
但是，机歪的是，‘深蓝统一’与‘深绿建国’会对‘蓝、绿现状者’下指导棋嘴砲。
※ 引述《sobigbird (SOBIGBIRD)》之铭言：
: ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: : 卦点是: 柯文哲用的"尊重与理解"九二共识
: : 是1972年 日本抗拒"一个中国"发明的外交用词
: : https://goo.gl/I1DDMx 当时中日联合声明写着以下文字:
: : "中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和
: : 尊重中国政府的这一立场"
: 借由这次柯P去中国引起的讨论，想跟大家分享一下我的想法:
: 其实我原本是想等明年选后再来厘清这个问题:
: 1.“什么是蓝绿?”
: 2.“超越蓝绿是什么?”
: 一、对于第一题，每个人或许定义不太一样。我自己的想法是，现在的蓝绿不是以前“统∕
: 独”的定位，而是“统∕反统”的定位，蓝代表统、绿代表反统。
: 就我来看，2012年以前的台湾，真的可以出现“蓝-统∕超越蓝绿-不统不独∕绿-独”的模
: 型。但是2012年KMT一连串脱轨的急统作为之后，再加上小英在泛绿论述上逐步调整，2014
: 年太阳花运动更让我确认“蓝-统∕绿-反统”的模型大致完成。
: 所以我都会这样去跟人确认:“你支持台湾被中共统一，你归属于蓝，那么你应该投KMT、P
: FP、新党”；“你反对台湾被中共统一，你归属于绿，那么你就应该投DPP、台联、时代力
: 量”。
: 上次有版友笑说我眼中只有蓝绿了吗?我说是的，我眼中只剩下蓝绿，真的只有蓝绿，蓝是
: 统、绿是反统。看遍了无数论述之后，我更确认这个答案，当然也有可能我是井底之蛙，有
: 其他看法没能理解出来，但我真的想破头也想不到了。
: 二、在蓝代表统、绿代表反统的情况之下，所谓“超越蓝绿”到底是什么?有“超越统与反
: 统”的存在吗?还是有其他我没想到的论述?
: 这些问题可能都是柯P之后要去面对的，因为没有人问过他对蓝绿的定义是什么，也没人问
: 过他超越蓝绿之后要到哪里去。
: 我的看法是，柯P要嘛聪明过人，有远超过“统与反统”之外的高明论述，只是现在没讲出
: 来，要嘛就是不愿面对现实、或根本不曾看清现实，而我认为后者的可能性比较大。身为一
: 个柯P支持者，这点是我比较担心的地方。
: 有人说市长不用面对两岸主权问题，有人说他只是跑去敷衍中共，这些我都能理解，但他就
: 是跑去讲出这些话了。“两岸一家亲”是一个我觉得蛮危险、像在走钢索一般的用词，两岸
: 一家是哪“一家”?这两岸一家总有个“名字”，这个“名字”叫什么?我不知道柯P怎么面
: 对之后的询问。
: 当中共顺着柯P主张两岸同属一个家庭，这个家庭的姓叫“中”、名叫“国”，姓名叫“中
: 国”，柯P怎么回应?这不是你主动提出的吗?中共只是听你的话而已呀。
: