到底是翻成认知还是承认阿？为什么有些人一直英文不及格，英文老师出国去了吗？，好
奇怪阿！台湾人为什么那么容易被话术洗脑，是不是大家都不背单字英文能力太差造成的
呢？什么公报什么声明这单字常常出现，台湾人不得不认识阿。

Ack

连字都拼错 还是洗洗睡

不要创字

这也能问卦

我只听过econavi

阿克闹李居

不同用法有不同意思..这样很难懂吗

我都念ikea 蛤不是问发音喔

朕知道了

但是绝对不会跑去承认这意思去阿Xd

感谢

为什么要翻译成中文?

从字根看啊，就know发展出来的know你会翻成承认吗

正体中文好懂好读好洗脑，不然一堆原文书中译本卖谁？你要问问那些爱被中国统滞台支那人士搂，我没看错单字的问题XD

先去唸完语意学再来这边说

http://tinyurl.com/2u9cyv 1.to admit to be real ...

专业外交辞令，翻译查不到，哇靠。还要语意学 又是台湾独创诺贝尔奖阿吗？xd

英文烂就不要秀下限

恩恩

美国官方外交辞令网站吗？xd维基解密”披露的机密电文显示，美国、澳大利亚、加拿大及日本等国于2007年说服联合国停止使用“台湾是中国的一部分”措辞。真的不要再秀下限好肿好肿，口联哦 xd

阅

连语源怎么来的都不知道就政治脑补，你多用点心把这时间拿来看点书还比较实际一点。别再让人笑话了吧

人家解密都打脸了，还出来嘴！脸皮？需不需要找找当初un 判台湾不是中国一部分的联合国原文文件打脸？

handshakehttps://en.wikipedia.org/wiki/Handshaking

文件? 谁是讨论那文件? 一开始不是在说acknowledge的语义? 政策脑补到连字典跟语源都可以无视，多看点书吧

看看当时联合国文件是用 admit，recognize 还是acknowledge 怕脸肿成面龟哦xd

真的是脑袋有......

到底需不需要啦？脑工最强联合国原文打脸，不需要了阿？战力好弱1950年联合国安理会通过决议：否决中国宣称”美国侵略其台湾领土主权” (详见英文 SC-V530) 1950年8月24日 中国外长周恩来代表中国政府，向联合国安理会提出了”美国侵略台湾” 的控诉，控告美国干涉中国内政，侵犯中国主权，要求美国陆海空军事撤出台湾。 1950年9月29日 联合国安理会Security Council 通过决议，将中国控诉“美国侵略台湾 案”列入联大议程。 辩论于1950年11月30日终结后、安理会以 9 : 1 否决 "中国控美侵 略台湾案"的成立。好肿好肿