Re: [问卦] 中华民国ROC是特定地区用词吗?

楼主: krousxchen (城府很深)   2015-08-19 08:28:26
套一句洪秀柱说的话:我不能说中华民国是个国家。她说的是“一国两府”
但我想说的观念就是“两国两府”
洪秀柱“一国两府”的概念是,PRC与ROC都是“中国”下面的两个政府
但其实,台湾何尝也不是一个国家??她刻意去忽略台湾这个国家的存在
这边要把“政治实体(政权)”与“国家”的概念给划清
国家的组成是人民,政治实体只是治理国家的一个机器,不能代表国家
台湾虽然备受中国打压,但全世界的国家都“实质上”把台湾当作是国家
比方说,台湾人用新台币换外币、台湾人用自已的护照
而不是要台湾人用人民币换外币、用PRC发的护照
独派分两种,一种是正名台湾国,另一种是“中华民国”在台湾
中华民国为何在台湾??因为中华民国是流亡到台湾来的政权
这就是蔡英文的观念,中华民国只是个政治实体
洪秀柱她骂蔡英文说中华民国只是个流亡政权,是不认同中华民国
但她的“一国两府”,其实是呼应蔡英文的流亡政权说,是互为表里的
柯文哲的“一五新观点”也是如此
“事实上,在当今世界上并没有人认为有两个中国,所以“一个中国”并不是问题”
隐藏背后的是:
事实上,在当今世界上,也实质上认为台湾是个国家,所以一个中国并不是问题
只有中国国民党,会将“一个中国”当作是问题
更重要的是柯文哲的“两国一制”,这比李登辉的国统纲领还妙
所以结论是:
“一五新观点”就是“两国两府”
现在的问题是,不要让中国国民党把ROC拿去搞“一国两府”
就像“朝鲜民主主义人民共和国”,你不会想说这是北韩的正式国名
中华民国只是个国名,全世界都认同这个国家的本体是台湾
重点是,别让中国国民党把台湾消灭,纳入“一个中国”这个概念,也就是“一国两府”
而是将“中华民国”从中国国民党的手中夺走,永远断掉“一国两府”的可能性
维持“两国两府”的现状
这就是蔡英文的“维持现状”
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-08-19 08:33:00
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-08-19 08:36:00
吱吱崩溃
作者: blaz (开花大叔)   2015-08-19 08:39:00
你这是独台,问题这个光谱还有想要台独的 XD虽然我觉得这是阶段性问题就是了
楼主: krousxchen (城府很深)   2015-08-19 08:45:00
我觉得台派要能互相理解,别陷入台独与独台的争议台独很明确的,美国不同意,所以国民党拿来作美国不支持台独的佐证,但美国支持独台,这是台湾人的无奈
作者: Mohism (墨者)   2015-08-19 08:56:00
blaz 你的光谱是中共标准 还是世界标准?
楼主: krousxchen (城府很深)   2015-08-19 09:08:00
中共标准只有台独与统一吧,没有独台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com