本小鲁不是法律专业人士，只是希望用一个第三者的角度来看事情。
我们常常在向往北欧高水准的社会福利。
但制度成功的前提是公民素养达到某种水准。
否则再好的制度就像一道好菜，说打翻就可以打翻。
近来的逻辑就是“反正别人都怎么做了，我为什么不能这么做。”
反正学生都违法冲进公署了，为什么不能违反比例原则逮捕他们？
反正政府都违反程序正义了，为什么不能冲撞公署？
反正十二年国教都那么乱了，为什么不能做违法的事？
反正柯p都可以台风天在家了，为什么不能灌爆陈佩琪的脸书？
反正服贸都可以三十秒通过了，为什么不能三十秒吃掉萧家淇的蛋糕？
这样“以牙还牙，以眼还眼”的逻辑，不禁让人深思台湾民主是否倒退四千年，回到汉摩
拉比法典的时代？
本小鲁认为“以牙还牙，以眼还眼”，就是霸凌，也是感性与理性没有达成平衡。
言论自由应以互相尊重为基础。
网络匿名应该发挥自律，而非无限上纲的攻击。
为了打倒对方可以不问是非、不择手段、不设身处地难道是我们想带给下一代的观念？
不才虽然不是很懂政治，但还是会关心时事。
个人蛮认同今年刚成立的民国党提出政党合作不再恶斗的理念，所谓理念可能是一个不容
易达成但值得努力的方向。
只是民国党刚成立半年，真的有办法实现吗？这须再另辟讨论。
其实民国党也不是最早提出这个概念的，从我们人体细胞来看，每个细胞都在为维持人体
生存而努力，每个组织器官也各司其职，如果每个细胞只为了自己的利益，是否人体就会
分崩离析了！？能够发展成现在如此复杂的人体与社会有赖于不断找到共识，是否！？在
阿扁时期，大胆任用唐飞担任行政院长，其实也是打破门户之见重要的一步。目前台湾比
较像是内分泌失调、精神分裂的状态......
总结就是…这样看来细胞还比较民主一点？从多细胞生物就知道团结合作的观念了，所以
…我们的民主是否倒退好几亿年了呢！？
ps.虽然上面讲得好像很严肃，但不才也是觉得人不轻狂枉少年，哎呀，生平还没做过什
么轰轰烈烈的事，咦？改天不才也来组个KANO党好了!?宗旨是超越种族党派奋斗不懈的勇
气！只要是生物就能免费入党，为了超越种族，党费要有共同的度量衡，一年贡献与1焦
耳等值的能量即可。