http://goo.gl/R9hIIe
M9+
FDD: Band 1, 3, 5, 7, 8, 28
TDD: Band 38, 39, 40, 41
M9
FDD: Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28
TDD: Band 38, 40, 41
FDD band 20 - are suitable for roaming in ITU Region 1 (EMEA) only.
TDD band 39 - China Mobile
https://goo.gl/hK2Jiq
https://goo.gl/fxufqe （注意有 band 20 的电信业者，尤其是荷兰的）
（不见得更新到最新，最新的到 GSA 查询）
回到 HTC 的新闻稿（以英文为主，先不提更混淆的中文版的用词）
http://investors.htc.com/phoenix.zhtml?c=148697&p=irol-newsArticle&ID=2079391
2. HTC one M9+ sold in the Netherlands has no compatibility and software
issues with 4G networks, and it supports major common LTE bands and
operators. We have not designed HTC one M9+ to support Band 20 which is only
available on two operators.
不管是更新比较慢的 Wiki 2/5, 或下列网址提到 3/5 或 3/4 家荷兰电信业者，
新闻稿说的有支持 band 20‘只有 2 家’电信业者，
取交集来看，指的是 KPN 和 Vodafone 吗？
http://goo.gl/Z2M0Mc
http://goo.gl/AKCnmH
这两家电信业者在荷兰的市占率，甚至是整个欧洲 LTE 的市占率排名到底算不算高呢？
相信网络上很轻易就能查到（上述 http://tefficient.com/ 就有很多统计）。
从另一个面向来看，band 20(800MHz)到底重不重要呢？除了上述ITU region 1
漫游那句话，更直接影响到一般使用者的，就是低频段在快速部属涵盖率，及室内
收讯品质。
http://goo.gl/lBTtGl
支援频段这种一番两瞪眼的事，应该在订规格时就已经确定销售范围了，或者反过来，
你想卖哪些地区，就要支援哪些频段，或者要切成几种版本在不同地区上市。
那么，到底是谁决定把这批应该卖中国，不支援 band 20 的手机运到欧洲上架又下架呢？
整个中间过程都没有人发现、反应、阻止？
谁决定越描越黑又得罪电信业者的新闻稿内容？
造成的损失又由谁来负责？
※ 引述《DKNYTaipei (suck boobs )》之铭言：
: HTC M9+荷兰当机 暂停销售
: 2015-08-14 03:56:03经济日报 记者黄晶琳／台北报导
: http://goo.gl/IhrSDr
: 国外媒体报导，宏达电HTC One M9+在荷兰暂时停止销售。宏达电表示，该手机的4G LTE
: 连线功能没有问题，停售的原因是M9+支援主要电信营运商的常用LTE频谱，但未含当地其
: 余两家营运商使用的频谱，不过在荷兰销售量微乎其微，对财务无重大影响。
: 宏达电昨日两度发布重大讯息说明。一开始宏达电表示，宏达电重视自身产品品质与使用
: 者体验，对此目前已深入了解中，并暂时停止于荷兰销售此款手机，经评估该事件对宏达
: 电财务无影响。
: 昨晚8点，宏达电再度发布重大讯息，宏达电重申，宏达电M9+在荷兰销售量微乎其微，经
: 评估该事件对本公司财务无影响。
: 宏达电也强调，调查后表示，销售至荷兰的M9+ 在4G LTE连线功能上没有问题，M9+支援
: 主要电信营运商的常用LTE频谱，但未包含其中二家电信营运商使用LTE 800MHz的频谱。
: 台湾电信业者表示，M9+在台湾销售表现不错，并未发现有什么问题。
: ______________________________________
: 我支持MIT !
: 我汁持HTC!
: 加油!