楼主:
yzcasio (便当)
2015-08-18 08:49:15昨天因为一些事跑去双和某分局报案
结果警察帮我上了一堂法治教育
警察说:
在line里或私人组群里骂人是不可以告的喔!因为是私人场合
就算组群里面有几百人也是一样，因为不是所有人都进得去
可能是我自己比较常识不足吧，不过分享给任何有骂人困扰的您
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2015-08-18 08:50:00看你告什么吧 "公然"大概会不成立
作者: MYNAMEISLEO 2015-08-18 08:51:00
警察指得是不构成公然侮辱吧
那不实指控都这样就好啊 诬告谣言 乱讲 不都没事了？
作者:
s655131 (s655131)
2015-08-18 08:51:00常识不足就不要在这里误导人
本来就没事 你在fb骂人 如果不是公开 也是一样没事
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-08-18 08:53:00昨天不是有个showgirl告一堆人上新闻就是这个案例
作者:
Nchun (NNN)
2015-08-18 08:53:00那一群人在家里开趴 骂人也没事唷@@
作者:
jfw616 (jj)
2015-08-18 08:54:00假的，你在电话骂警察看看
不是像警察讲的那么简单啦 警察连自己警察权都不清楚
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-08-18 08:54:00赛啦 警察想吃案时 啥鬼话都敢扯
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-08-18 08:55:00是你法条弄错了吧 公然污辱
作者:
asianDUB (教員å女)
2015-08-18 08:56:00我朋友在fb留言说一个女生照片修图 被告公然侮辱
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-08-18 08:57:00警察觉得麻烦就呼咙你的吧 这事办起来吃力不讨好
作者: drigo 2015-08-18 08:57:00
鸽子：你确定要告对方吗？对方若没罪你就是污告唷～警察的法学知识差不多就是这样
作者:
zz71 (zz71)
2015-08-18 08:58:00警察懂法律?? 超越宪法的方痒宁表示：....
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2015-08-18 08:58:00
这样一来我就可以在英雄联盟狂骂了爽
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-08-18 08:58:00说起来一般员警也不见得是法律专家 不一定熟稀所有法条法理
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2015-08-18 08:58:00没党证啊 快去办党证
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2015-08-18 08:58:00
可是昨天新判例 脸书 同样私人群组 骂人也是判免赔
fb或line群组这应该可以成立公然侮辱罪 不过这条罚三百而已
作者:
Nchun (NNN)
2015-08-18 09:00:00电话中谯你娘 公然侮辱起诉 ... 都可起诉了 当然可以告阿
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-08-18 09:00:00另外要告还是可以告 只是会先进侦察庭先询问原告和被告
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-08-18 09:00:00警察只负责受理报案，要怎么告自己做功课或找律师啊
作者:
KKALI (I am KK)
2015-08-18 09:01:00你没钱没权 警察当然不理你 今天换一个人就办了
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-08-18 09:01:00条子对这种事情绝对是多一事不如少一事的
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-08-18 09:02:00
警察不懂法的一堆…
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-08-18 09:03:00不能告? 那线上游戏一堆人被告假的喔
作者:
hydra7799 (Hail Hydra!)
2015-08-18 09:03:00三人以上不是就成立了？
作者: LeehomLee (从不唬烂) 2015-08-18 09:03:00
鬼岛法律就保证恐龙不会灭绝啊
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-08-18 09:04:00目的不是赚这三百 是要让他有前科
作者:
Drink43 (interception)
2015-08-18 09:04:00警察不懂的ㄧ堆 问专家最准
作者:
signm (sin)
2015-08-18 09:05:00我想你不懂"公然侮辱"的意思
作者:
jaby1 (简单生活节)
2015-08-18 09:06:00其实PTT站内信骂干你娘 北七 北烂 王八蛋也不会起诉(无误)
鬼岛法律是有他不好的地方啦 但更不好的是民众没法学常识概念啦
作者:
signm (sin)
2015-08-18 09:06:00法院有判例了，私人社团群组都不算
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-08-18 09:08:00站内信当然不触法 因为那是两人的私密通讯被骂的那个如果泄漏给第三方反而才触法
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-08-18 09:10:00先看告的是什么吧，没办法一概而论
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-08-18 09:11:00鸽子谈法律你信？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-08-18 09:13:00那警察只说对了一部分
作者:
signm (sin)
2015-08-18 09:15:00去查一下新闻啦，这种判例很多只要私设不公开都无罪
键盘法律系小鲁献丑一下 公然侮辱的公然是指不特定多数人得以公见公闻的情形 即不特定人或或多数人 所以在多人的line群组当然有符合公然的要件 更多说明可以参阅释字145号
楼上错了 释字145号说了 不特定人或多数人多数人包含特定之多数人 也就是line群组几百个这会符合
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-08-18 09:20:00所以私人群组嘴砲无敌?
作者:
pat1006 (......)
2015-08-18 09:20:00警察 法治教育不足
作者:
signm (sin)
2015-08-18 09:24:00警察说的没错，这样通常告不成
作者: MacOSX10 2015-08-18 09:25:00
PTT没常识的人还真多
作者: MacOSX10 2015-08-18 09:27:00
line如果是一对一就不成立 如果还有别人就成立私人短信百分之百不成立
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2015-08-18 09:28:00
请问键盘法律小鲁 那根据昨天的判例 有何见解?
作者: MacOSX10 2015-08-18 09:29:00
如果有恐吓成份可以告别条
作者: id 2015-08-18 09:29:00
成不成立是看告哪一条，私信告诽谤应该还是有效吧
作者:
valenci (birdy)
2015-08-18 09:30:00几百人还不算公然见闻？
作者: MacOSX10 2015-08-18 09:31:00
诽谤罪的成立条件是"散布于众"
台湾的法律 "自由心证比" 比国外高! 警察跟法官见解不同
警察的法律知识只比隔壁三姑还好一点而已....所以我对把警察说法奉为法律实务见解的常常觉得很无言
作者: id 2015-08-18 09:37:00
当然了，看过法治时报的社长讲过之后，对司法完全没信心了
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-08-18 09:39:00也不是检察官在判,是法官.群组最好没公然啦,多人共见共闻了还没有公然,你以为要全人类都知道才叫公然吗推文里面某些人真的也是满让人开眼界的,随便讲个影子你都信,难怪台湾人就很爱乱传谣言而且很有用,因为不管讲什么都会有人相信再补一个,警察的法治观有时很差也很偏差,送到公堂当然被打脸,然后很多就乱哭什么基层难做,其实是自己根本法律没
那个...不管是乡镇市公所或是地院的调解委员，都不是基
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-08-18 09:47:00学好好吗
作者:
signm (sin)
2015-08-18 09:47:00goo.gl/tQp059
于司法人员的地位在替双方调解的吧?劳资纠纷的调解也是印象中是由市府劳工局所找的调解委员在进行调解你经历了调解员站在资方立场的洗礼..到底跟对司法完全失望的关联性是?
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-08-18 09:53:00群组聊天只要流出去就变公然了,群组骂人并不是无敌炮
我查了一下..劳资调解是由市府主管机关组成劳资争议调解委员会好嘛.....
作者: dten97 2015-08-18 09:57:00
你忘了台湾有恐龙法官
作者:
coimbra (throwing bricks)
2015-08-18 09:57:00就算没外流,被你偷骂的人知道你骂他,还是可以对你民事求偿 总之,讲话是要负责任的,尤其是有白纸黑字的情况
作者:
haha31 (All MY BEST)
2015-08-18 09:58:00…可以告民事
不用流出去，公然本来就不特定人或多数人得以共见共闻下面那篇 WillWaiting 的说法才是正确的所谓多数人，系包括特定之多数人在内