楼主:
softD (软弟)
2015-08-18 04:13:02之前看了板上一些讨论台北跟亚洲市容比较的文章
很多人说日本也是街道上一堆电线、招牌凌乱呀
然后也很爱拿香港、韩国来救援..
说实在话 韩国的市容的确输给日本那么一些 但跟台湾比还是绰绰有余
而香港 在英国统治下却又是走出跟日韩等东北亚不一样的街道风情
香港虽然路窄、招牌乱 却还是比不上台湾街头的丑陋
我觉得很多人没搞清楚台湾市容为何如此不堪入目的原因
归纳了一下:
1.顶楼加盖、铁皮屋顶、铁窗
这绝对要负一半以上的责任。
特别是铁窗,原本一栋还不会太丑的公寓,每户都弄不一样的铁窗,超凌乱。
除了影响市容以外,还有好多人因为火灾被铁窗阻隔了逃生机会。
2.弧形、波浪型的线条设计
全世界的建筑趋势,都是往简约风格、化圆弧为直角的方向在走。
北欧、日本,50年前的房子都是这样盖了。
台湾直到近十年来才开始觉醒,知道那些欧洲宫廷风格既土豪又不耐看。
但是一切,为时已晚。
3.五彩缤纷的粉、绿、蓝、紫色
上述颜色,穿在衣服上或许好看,但用在大地工程或是建筑设计,可就未必。
去看看日本街道为什么能这么清爽素雅,他们几乎不太用这些颜色。
因为他们知道这些颜色跟大地色系会起很大的冲突。
台湾有些高架或快速道路,明明盖的还不错,却偏偏要在底部漆个紫色或绿色?
有比较好看吗?没有。而年代久远后,表面的涂料剥落,会更加不堪入目。
去看看台湾高铁的高架段,就不会这样乱搞。
因为知道这是台湾的门面,还是要盖的有质感一些。
4.中国风、日本风、欧洲风、现代风..大乱斗
在台北街头,你可以很容易看到一栋巴洛克古蹟建筑旁,盖了一栋二丁挂公寓。
然后二丁挂公寓旁盖了一栋大理石商业大楼。
然后在商业大楼旁,盖了一栋走欧洲宫廷式的社区型住宅。
说好听点叫多元,说直接一点就是:杂乱无章!
5.标楷体、隶书、POP体
去看看台湾路边的招牌,几乎不出以上三种字体。
其实楷体除了标楷体以外,还有很多种手写的字体,都比标楷体好看太多。
不用花大钱,请身边亲朋好友会写书法的用手写,再把字体弄成招牌,会很难吗?
至于POP体就不想再说了,那种字体画画海报可以,放在路边当招牌..真的是丑爆!!
6.路灯一定要加一下装饰物?
其实你去看台湾高速公路的路灯,那种最简单原始的设计,就很美。
偏偏很多地方政府为了要发扬什么地方特色,硬是要在街道旁的路灯设计上搞花样。
加一个鸟尾巴、然后漆成大紫,真的是超级没质感!!
7.出了几个大都会区后,你就看不到人行道这种设施。
没错。
去看看中坜、丰原、员林、新营..等老旧街道,几乎都是人车摊贩争道,超拥挤。
而日本,除非是巷弄内或是真正的郊外地区,不然只要是干道一定都会有人行道。
8.行人丑
为什么大家说日本街道漂亮?因为行人也是关键因素之一。
不一定要跟他们一样穿西装提公事包那么有型,但至少,不要吊嘎啊整街跑吧?
特别是南台湾,一堆阿桑每天骑车的标准打扮就是白背心+西装裤+蓝白拖。
这样,台湾的街景能多美?
===以下附图PK===
日本静冈市火车站 http://i.imgur.com/90AUZZ7.jpg
台北松山火车站 http://i.imgur.com/QvGUoS7.jpg
静冈市,已经是日本人口排名第18的城市了。
看看人家火车站外围的市容,多么现代化与干净?
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-08-18 04:13:00就ㄊㄇ真的很丑啊谁跟你不承认
台北市跟新北市呀 一堆合法铁皮 连巨蛋都铁皮柯P当初还想改变台北市容咧 先把铁皮屋全拆再说
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2015-08-18 04:15:00结果你要表达什么?
作者:
ange09 (玖)
2015-08-18 04:15:004不太同意 但真的很丑没有不承认啊
你都可以接受别人的突兀~为何不能接受自己的突兀XDDD
作者:
chjh30322 (Pavone Tiramisu)
2015-08-18 04:17:00结论就是:1.人 2.钱 3.时间
作者:
alis5566 (爱丽丝5566)
2015-08-18 04:17:00谁不承认了 我每天都在骂
连行人丑都可以写一篇!那照你的标准日本游民就很有型
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-08-18 04:17:00说市容丑没人否认,你扯到人的身上?版主原po引战喔
作者:
tosada (加尼沃克)
2015-08-18 04:17:00市容丑没有不肯承认吧 我po过阿 我甚至觉得台湾市容不如3000-4000美元的非洲岛国
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-08-18 04:18:00觉得丑你可以滚了,滚!
作者: i917 2015-08-18 04:18:00
谁不承认? 台湾市容很丑是公认的
作者:
a5150219 (.......)
2015-08-18 04:19:00用弱势去跟别人强势的比,用远比不完。
作者:
tosada (加尼沃克)
2015-08-18 04:20:00不过你最后又扯到kmt完全失焦-了
作者:
chjh30322 (Pavone Tiramisu)
2015-08-18 04:21:00中肯补推
作者: Alimoe (Alimoe) 2015-08-18 04:22:00
说真的亚洲除了日本之外都码差不多,我指东亚这块,除了日本市容主要依靠整洁还稍微能看之外(但也不美,惨输欧洲),其他东亚地区市容都难看到爆
除了日本屌打以外其实亚洲城市市容都没那么好 不过台湾应该排名可能最多在中上
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-08-18 04:25:00全部都更好不好
作者:
peine (peine)
2015-08-18 04:26:00对阿,很丑,然后呢?你有办法怎么解决?
作者:
Raogo (Raogo)
2015-08-18 04:27:00我先说我是说承认台湾市容,的确不负某德国建筑师"猪窝"的批评,不过你给的比较照片,看了还真让人无感XD前面说的漏漏长,结果比较照片根本叫看不出太大的差距
作者: drigo 2015-08-18 04:28:00
丑就丑呀~这才是台湾味~ 看到丑到爆的铁皮加盖和一堆乱七八糟的招牌及满路的违停, 就知道到台湾了
作者:
Raogo (Raogo)
2015-08-18 04:30:00作者: hongtm (台湾加油) 2015-08-18 04:30:00
台湾民意高 不肯都更啊 违建多 违法还比政府大声这样的国家怎样市容好看?
作者:
Raogo (Raogo)
2015-08-18 04:31:00你用的那些市容,真是毫无说服力可言
作者: farmoos (farmoos) 2015-08-18 04:42:00
外国公共建设越简单越好。台湾爱搞一堆意象。像是台北山区这几年盖了一堆连山下都不会盖的围墙和告示牌。人家到山上要看的是大自然不是那花花绿绿充满图案意象的高墙。
作者:
Luffi (鲁飞)
2015-08-18 04:45:00花纳税人钱/CP值/独善其身
作者:
chjh30322 (Pavone Tiramisu)
2015-08-18 04:48:00原po完全到破我想说的了 一堆土豪把自家弄的跟神殿一样 一定要有希腊概念的柱饰 不然就是开始大搞西洋建筑史杂交 洛可可+巴洛克+飞簷+出挑+拱门 自以为尊爵荣耀不凡
讲坦白 台湾就是欠都更 一堆几十年的破房子死命不改建怎么看都是50年代的丑样子
作者:
Raogo (Raogo)
2015-08-18 04:50:00作者:
chjh30322 (Pavone Tiramisu)
2015-08-18 04:50:00看了的恶心程度大概就像是在纽约曼哈顿看到中国宫廷式
台湾都市计划还有一个严重问题,住商混合严重在国外的大都会住归住 商归商
作者:
Raogo (Raogo)
2015-08-18 04:55:00台湾不走简约风,弄不起来的... 太地狭人稠了...
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2015-08-18 04:55:00这些通通都没什么花草树木 全都是水泥 都一样丑死了
也因为住商混合问题严重导致商办区面积过小无法整体规划盖摩天大楼群
作者:
LonyIce (小龙)
2015-08-18 05:01:00有些原因不认同 墨尔本这也是新旧混杂但很美而且电线还满天飞
我觉得…你那些比较图我感受不出什么特别的差异耶…感受性不同吗?
作者:
kcin619 (kcin)
2015-08-18 05:16:00觉得你选的照片有点烂
作者:
payneblue (OldManHall)
2015-08-18 05:16:00虚 第8点 你是多高尚
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-18 05:26:00欠规划就欠规划扯一堆废理由
作者:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-08-18 05:41:00其实还蛮同意的
作者: willy2039 (Wei维) 2015-08-18 05:43:00
你怎还不滚?
作者:
aceone 2015-08-18 05:43:00怎么扯到台派…街景一直很丑被骂很久了
作者: lexi1242 (Lexi) 2015-08-18 06:16:00
第8点超莫名其妙 穿怎样干你P事?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-08-18 06:37:00我同意 我从小到大都认为台湾市容的确很难看
作者:
Gnome 2015-08-18 06:38:00谁叫日本打输被某清廉政党托管 变成这个鬼样
作者: KevinLow (废文漏) 2015-08-18 06:46:00
管穿着根本阶级歧视,你以为每个人都可以打扮得光鲜亮丽吗
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-08-18 07:14:00希望台湾更好 我赞同你 上海也屌打台湾啊 唉
作者:
acsre (阿白)
2015-08-18 07:26:00最近六十几年的都规都谁在做的? 不怪中国党怪谁?
作者: mazznia 2015-08-18 07:34:00
确实很丑 从没否认过呀
作者: d8955905 (哈玛星人) 2015-08-18 07:40:00
台湾的人行环境真的很差
作者:
linyap (miche)
2015-08-18 07:43:00如果是这个真的满丑的
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2015-08-18 07:44:00韩国好,不要闹了
作者:
awaro (jupiter's cock)
2015-08-18 07:45:00建筑系是你?
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-18 07:47:00
有不承认吗?
作者: eqmblcor (咖小) 2015-08-18 08:01:00
很丑 但你买不起
作者: asagi 2015-08-18 08:18:00
市容确实很丑啊 加上台湾人本身的美感跟敬业程度也....
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2015-08-18 08:23:00真的很丑
作者:
ismydear (ismydear)
2015-08-18 08:32:00市容超丑
是很丑阿,所以我要感谢你不上街在这发废文美化了今天市容?
作者: louloupan (电影里的法式浪漫) 2015-08-18 08:41:00
真的真的很丑没错
作者:
nk4qovul (Perfume好正)
2015-08-18 09:22:00摩托车少个99%我相信市容会好很多
作者:
reil (REIL)
2015-08-18 09:27:00推