Re: [问卦] 为什么人工的草坪叫做“都市绿化”?

楼主: yoyodiy (废文心得文大师)   2015-08-17 17:53:43
你可以来我家山上看看 就是任由草本植物、灌木丛、蕨类植物自然生长演替
只少量种植经济作物 尽量减低对大自然的侵害
也尽量能少除草就少除草
不过要和你说个很悲哀的消息
如果你必需申请农地农用 放任杂草灌木 蕨类自然生长是拿不到这个证明的
这就是我们当今的农业政策 以大规模集约方式种植的才是农业
草生粗放管理 这些都认为你在玩家家酒
哪一种对大自然好大家应该再清楚不过
但上面的大头就是死脑筋 没办法囉
※ 引述《softD (软弟)》之铭言:
: 写信去反应很多次了 都没什么人要鸟我......
: 其实很多都会公园 人类会使用的区域有限
: 当然每座公园都需要一块草坪 让小朋友、宠物可以在上面尽情奔跑玩耍
: 但有很多角落 林荫底下 其实平常根本没什么人会进去活动
: 那些区块 为何还是要定期请除草工人除草呢?
: 为何不能任由草本植物、灌木丛、蕨类植物自然生长演替?
: 让"乔木+草坪"的景象由"多层次植栽自然演替成小型生态森林"取代呢?
: 既然是都会公园 就要扮演都市之肺的角色呀!!
: 然后一堆政客傻傻地没什么生态观念 就把自己任内搞出来的草坪公园当作政绩
: 还以为自己多有生态环保观念? 真是够了~~~
: 想像一下 哪天我们都能在住家邻近的公园树上发现独角仙、蝉壳、笋龟..
: 那是多幸福的一件事?
: 有没有"毫无生态价值的草坪"被误以为是都市绿化政绩的八卦呢 @@
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-08-17 18:00:00
这个ID
作者: opmikoto (MIKOTO)   2015-08-17 18:11:00
这个ID
作者: apa9394 (委员长老虎)   2015-08-17 18:30:00
yoyo爸!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com