Re: [新闻]洪秀柱谈能源政策:政治人物说空话骗选

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-08-17 11:26:05
※ 引述《Gekiranger (獣拳は正义の拳)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 洪秀柱谈能源政策:政治人物说空话骗选票是不对的
: 3.完整新闻内文:
: 能源部分,政策代表认为非核家园不可行,要稳定又便宜的电力是不可能,核一、二、三
: 要延役,核四要启封。经济部分,政策代表指出,劳工薪资过低是普遍现象,服务业的薪
: 资普遍过低,但却是最多的工作机会,有代表具体建议,受薪阶级年薪100万元以下应该
: 免税。
非核家园不是不可行
而是要怎么行
目前全世界的国家除了德国等少数明订废核期限之外
多的都是摸著石头过河(美英法日最先进的国家)
在继续使用核能的状况之下
寻找新的能源替代(包含替代掉火力)
就连德国自己本身
现况也是继续使用核电
许多开发中国家反而转向核能(中东、东南亚为大多数)
蔡的问题主要在于2025年非核家园喊太久了
要如何跟反核的选民交代2025核三厂届龄除役后,还有核电厂要存在?
因此就被受限在2025年这个时间点了
问题,德国已经非核计画启动超过十年
他们的目标是2022年完成目标
还可以走7年时间
蔡最快是明年上台,明年动作
政策行政程序都不管他
到2025年只剩下9年多的时间
这才是最大的问题
我不喜欢国民党
但我认同政策面的讨论
我乐见双方在各个议题上激烈辩论
也希望胜者能够取用值得取用的部分
柯P都可以用神猪的加强回教徒观光的政策
非意识形态的东西,不必如此壁垒分明
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-17 11:30:00
饭盒会直接崩溃嘘
作者: liuchun1331 (kevin)   2015-08-17 11:31:00
问题是蔡在之前急着一直喊非核家园,但是又拿不出配套,所以废了核电厂要拿什么生电?
作者: losel   2015-08-17 11:33:00
蔡如果坦白说非核家园代价是有可能涨电费,那无话可说优劣都说明白让选民自行选择,不是高喊非核,但不讲可能后果
作者: liuchun1331 (kevin)   2015-08-17 11:34:00
说到再生能源,那以后电费一定要涨 大家能接受?之前油电双涨,大家就骂马英九骂的要死的说不过绿营支持者应该想不到这些,哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com