楼主:
bteagle (蝎大大 )
2015-08-17 00:00:21农业保险的理念是不错啦，可是要在台湾推行恐怕很困难
先不谈最后谁买单，光是保费的基准值就很难定了
在台湾有分:
(先分个大概就好)
1.只种不卖
(ex:有土地但是卖给中盘)
2.只卖不种
(ex:有店面但没农地)
3.以上两者皆有
(ex:有土地有店面)
先不看第3个，第1个手上会有一定数量的幼苗，但第2种手上的货通常是成长到一定
程度，光是生命力就严重不同，因为植物是越老越好顾，可是保费的基准一定会取决
标的物的状况
ex:同样是寿险，65岁的一定比15岁的贵
对同是做生意的人来说，恐怕会很难接受我要付出的价格比别人贵
而植物如果有进行扦插呢? (有的农场会对多年生植物这么做)
这保费要怎么算，要算相同还是又要加钱
不同的植物在不同的季节生命力也完全不同，而台湾的夏天又异常的热
难道要夏季加保费吗
如果是非天灾的损失(植物跟人一样，也会有突然暴毙的情况发生)
这又要不要理赔
农业保险的理念是不错，但要执行是十分困难的，如果有接触过这行就会知道
这里面的学问很多，要定出那个基准值比想像中的难很多。