黄智贤世界
1 小时前 · 编辑纪录 ·
姚立明式的妖言，污染了年轻人
姚立明是假先知，假教师。每每从对社会的巨大伤害里得益处。
年轻人是纯洁的，热情的。
纯洁的年轻人，遇到了不纯洁的假老师，纯洁就会被污染，被有意识的误导。
年轻人对这个世界的认知， 会被有心的假教师掌控。假教师会掩盖真相， 把年轻人导引
到他要年轻人帮他去拚死的地方去。
所以要小心。
姚立明是假教师。
其实应该问问教育部，问问文化大学，问问姚立明自己，为什么他是假教师？
姚立明和刘文雄的共通点，是什么？
为什么姚立明离开文化大学?
从太阳花时期，恶意的误导年轻人，说攻占立法院是争取民主的英雄行为。
骗年轻人，说中华民国是全世界唯一有50%门槛的公投法。
骗社会，说柯文哲总部被用老鼠尾窃听。
骗未成年，说攻占教育部是对的，反课纲是神圣的。
姚立明的骗，其实比周玉蔻危害更大。
因为周玉蔻是传播谣言，而姚立明却是以教授（但他过去其实是副教授）的权威，说谎，
捏造真理，鼓动学生听从他的妖言。
每一次，他都从谎言里得到巨大的好处。
却让社会付出残忍的，巨大的代价。
姚立明在节目中，创下全台第一个，硬拗柯文哲在家爽吃，是没有错的人。
学生问姚立明，柯文哲台风天在家，没有去防灾中心，有没有错？
可是以前薛香川和刘兆玄却因为台风天去吃饭和剪头发，而被攻击。
学生很困惑的问姚立明，到底该不该去防灾中心？
1.
姚立明这样回答：只要救灾就好，不必去防灾中心。防灾中心是上个世纪的概念。薛香川
的年代，没有LINE。现在有脸书和LINE，一个讯号比防灾中心还快。
表面上看，姚立明的回答天衣无缝。但事实上，当然完全误导。
他这样的回答，除了帮柯文哲护航以外，却让学生对是非价值错乱。
A
灾害防救法规定要成立防灾中心，指挥官就是市长本人。市长可以不在，但要有代理人。
所有局处首长都在那里，市长却在早上八点过后就溜回家？
B
防灾中心可以抗震8级，内部的硬件设备，当然比柯文哲信义路的豪宅齐全。上网速度不
会慢，全台北市的监视器画面和各种资讯，都可以在最快时间汇入防灾中心。为什么不待
在防灾中心？
当天许多地方都停电停水。
停电的地方，是没有手机讯号，更没有网络可以上网的，难道你们不懂？
翡翠水库当天，就因为停电，也没有网络，只能靠市话与外界联系。
所以柯文哲的LINE群组，不会有翡翠水库，因为他根本没有网络。
重点是，不只是翡翠水库上不了网。
C
作为一种辅助工具，LINE和脸书很有效，但也有极大的限制。
这是对科技有认知的人，就会懂的。
比如说，需要有网络环境；比如说，打字比不上说话快等等。
LINE可以加强救灾的能力，却绝对不能取代防灾中心的功用，更不能取代面对面沟通。
这种起码的科技常识，姚立明显然不俱备，却要扭曲学生的认知。
D
八八风灾时，薛香川当天进行政院加班了一整天，下班后才陪老丈人吃地瓜粥；柯文哲却
是一整天躲在家爽吃。
两个人的勤奋与负责程度 天差地远。
E
薛香川是行政院秘书长，不是中央的防灾指挥官，柯文哲却是台北市防灾指挥官。
姚立明的意思，是告诉学生，薛香川加了一天班，然后去吃地瓜粥不可以，柯文哲在家爽
吃一整天，却是对的，因为他说有用LINE救灾。
F
柯文哲并不是外出勘灾，也不是在防灾中心，而是在家爽吃。这三种去处，哪一个去处是
对的？
G
就结果论，让双北市民喝脏水，树倒无力处理等等，显示柯文哲在家爽吃， 的确妨碍横
向联系与救灾，不是吗？
2.
政治系学生说：台北市复电已经是全台湾最快了。连乌来的灾情都要柯文哲负责。
姚立明当然不肯告诉学生真相：
A
台北市复电不是全台最快的。照理说，应该最快。但因为市政府处理树倒速度太慢，倒树
压到变电电线，阳明山许多地方停电超过3天，甚至停电7天。
复电快是台电的功劳，复电慢却是因为柯文哲失职，懂吗？
B
乌来的坍方，当然跟柯文哲无关，有谁这么白痴，认为是柯文哲的错呢？
批评柯文哲的是，哪一件不是柯文哲该负责的？
那个PO文的人，确定不是反串的？
但双北市喝了几天的泥巴水，却100%是柯文哲渎职。
因为以这样的风和雨，只要处置得宜，是可以既不停水，又不喝脏水的。
C
柯文哲既不防范于先，只在乎政治斗争，救灾过程既没有效率又不尊重专业。救灾结果，
是造成更大的灾情。
姚立明的论述，却是柯文哲很先进，用LINE救灾，完全没有错。
3.
关于彭文正兼职，姚说：因为是非很明显，所以我就不评论了。
为什么是非很明显，你就不评论了？
因为你想去上他们的节目？
因为是自己人？
姚立明以假教师之姿，传播假知识与谎言，对学生的污染程度，当然远远超越周小姐。比
脏水污染市民的肚腹和水塔，还要严重得多。
台湾会沦落到今天的地步，每一步沦落，姚立明都有参与。
https://www.facebook.com/HaungZX?fref=nf
评论:今天怎么把炮火转向姚立明了 难道骂柯P骂到累了吗
转而骂柯P周遭的人????