Re: [问卦] 开罗宣言到底有没有效力?

楼主: Ting1024 (无)   2015-08-15 23:38:39
开罗宣言有没有效?旧金山?巴黎合约?
每次看到这种议题就觉得这是21世纪吗?
拜托拜托,已经21世纪了,还在讨论20世纪的东西有没有效,
你干脆说用明朝的尚方宝剑能不能斩清朝狗官好了。= =
这东西本就可以有效,也可以无效,端看能不能执行罢了。
程序正确,也不代表有效,知道了吗?别再讨论这种鸟议题了。
看到台独份子整天在那边研究这些过时的东西,心理就一肚子气。
※ 引述《andylin8707 (手套阿柏)》之铭言:
: 1941年12月7日,日军偷袭美国夏威夷珍珠港,本秉持孤立主义的美国因此参战后,轴心
: 国战况每况愈下,终于在1943年12月1日,由中,英,美共同发表的《开罗宣言》中规定
: ,日本在战后必须归还自中国人得到的领土,其中当然包括台湾岛。
作者: ookimoo (如风)   2015-08-15 23:39:00
个板? 你说有效就有效? 我看是你好笑
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-08-15 23:42:00
没效的话 也不会惊到有人一直跳出来
作者: capitalofz   2015-08-15 23:43:00
真的没什么用
作者: wsfq2011 (未闻花名)   2015-08-15 23:44:00
谁力量大就谁对
作者: rushyue (FreeRushYue)   2015-08-15 23:46:00
条约都可以被撕毁了 宣言是个屁
作者: jackalch (Chairman)   2015-08-15 23:49:00
核弹最有效
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-08-15 23:50:00
枪杆子出政权 江山是要靠武力打下来的
作者: ookimoo (如风)   2015-08-15 23:54:00
美国打你脸了你知道吗?https://www.youtube.com/watch?v=bo1rRHAYY7g
作者: capitalofz   2015-08-16 00:01:00
美国在台湾还有设外交办事处 说台湾是托管地也太...
作者: tcpic (麻雀)   2015-08-16 00:09:00
AIT 是美国在台协会...1979之后就是了
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-16 00:09:00
上次撤离美国人台湾完全不经ROC通关代表是什么,去查查
作者: pinkstephen (黑星)   2015-08-16 00:12:00
我赞成世界和平,结果呢?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-16 00:15:00
http://i.imgur.com/4PWTCKR.jpghttp://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg台澎割让日本什么条约 香港割让英国什么条约 归还台澎 宣言笑死人 旧金山是合约条约欸 洗脑史不敢提
作者: wind0083 (昨天)   2015-08-16 00:20:00
原谅这些人啦,他们大部分都有点精神方面的疾病,只能在考古中得到慰藉,你不让他们讨论这个,他们还会追到清朝统治台湾的正当性勒,最后追到整个汉人都是外来政权,他们会辩说自己是荷兰人的后代...
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-08-16 00:24:00
哈!统派也很爱开罗宣言呀!没有自古地就谁的,打下来才是真的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com