http://www.cna.com.tw/news/asoc/201508140160-1.aspx
发稿时间：2015/08/14 13:04 最新更新：2015/08/14 13:04
(中央社记者刘世怡台北14日电)台北市正义国宅都市更新住户代表王克强遭枪杀案，最高
法院今天维持更二审认定，判被检警认定指使杀人的沈宗基无罪确定，因他曾遭收押，将
可声请刑事补偿。
同案被告叶松年，法院一审至更一审均判无罪；最高法院民国101年底维持更一审认定，
判处叶松年无罪确定。
根据法院判决，龙联建设股份有限公司于民国92年间，推动台北市正义大楼都市更新合建
案，合建案的住户代表王克强于98年2月16日上午，在台北市光复南路住家门口遭人开枪
射击，送医急救不治。
由于案发现场没有目击者，且枪手行凶后，从防火巷逃逸，检警事后根据现场监视器画面
，发现龙联公司副总经理沈宗基在案发前2天，均在案发现场出现，且王克强遭枪击当天
下午，沈宗基就搭机出境逃逸，检警因而认为沈宗基犯嫌重大，沈于隔月返台时遭逮。
检方起诉本案时，认定龙联公司不满王克强已索得高额金钱，却又从中阻碍正义大楼都市
更新案，沈宗基因而在舅舅叶松年的教唆下，枪杀王克强，以杀人罪嫌起诉叶松年和沈宗
基2人，并求处无期徒刑。
法院一审认定沈宗基开枪射击被害人，以杀人罪判他无期徒刑、褫夺公权终身；高院二审
改认定沈宗基只是参与枪杀王克强，但主谋犯罪者与枪手另有其人，改判沈宗基有期徒刑
15年，高院更一及更二审改判他无罪。
高院更审法官认定，现场监视画面并没有清楚拍到开枪者的影像，拍到的身影和被控开枪
的沈宗基并不像，虽然他与死者有过纠纷，并多次出现在死者家附近，但都没有办法直接
证明沈宗基枪杀被害人，且这起庞大利益都更案的建商不只龙联，证据显示还有其他势力
介入，真正凶手应该另有其人，在没有确切证据下，判决沈宗基无罪，经上诉，最高法院
今天驳回，全案确定。1040814