Re: [新闻] 柯推酒驾连坐法 交通部:有争议

楼主: snbftmb (私心)   2015-08-14 14:50:30
其实酒驾连坐罚,跟一般认知的连坐罚不太一样。
一般连坐罚最大的争议是因为处罚无过失而造成的不公。
但酒驾连坐罚有一个重点,就是知情不作为
你知道但你不劝,还坐。
这其实并非一般连坐罚中是属于无过失的状况。
当然也可能有乘客不知的状况。
但我认为这就是属于可以讨论了。
就像没绑安全带要罚款,没绑安全带其实造成的过失,其实比知情不作为来得小得多。
那如果没绑安全带都能罚了
那么酒驾乘客连坐罚 ,其实并非想像中的不合理。
另外有点离题,我一直觉得台湾人的思辨能力其的很糟。很多社会议题的讨论,一旦卡到
一些旧有的规范,就会卡住。而不会思考是不是情境已经和原本的规范不同了。然后开始
跳针
※ 引述《pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: Mohism (墨者)   2015-08-14 14:53:00
空谈很简单啦 先说警察要怎么证明乘客没进行劝阻 所以开罚
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-14 14:54:00
就是安逸而不是想办法改善只会看人就反对 怎么不去看他国怎么做? 用了哪些配套措施?
作者: minizuko (等待风的宁静)   2015-08-14 14:58:00
知情而不作为每种犯罪都会这种情形 酒驾哪里有特别处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com