纽约时报
艾未未的妥协论调引起粉丝不满
“沉默、流亡和狡黠”，这是詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)所说的艺术家在险恶世界中
生存的法则。
中国艺术家艾未未似乎在尝试不同的做法。
一方面，艾未未不想流亡，在中国政府解除了对他的旅行禁令之后，他告诉德国报纸《南
德意志报》(Süddeutsche Zeitung)，“他们也答应过我，我可以回国，这对我很重要。
”四年前，他因直言不讳地批评中国人权问题首次遭到扣押。
但艾未未也没有选择沉默。他的粉丝把他看成是抵抗暴政的声音，直到最近，57岁的艾未
未才获许自由出国，但他对德国新闻媒体说的一些话，令粉丝感到惊骇。
是的，从7月9日开始，中国警方先后扣留了数百名律师及其助手，但他们所受的待遇比他
要好。艾未未告诉《南德意志报》：“警方向被扣押者解释了对他们的指控，法院也正在
决定该如何处理。当局不再不按法律办事。”
然而律师家属和人权团体说，在最近的打击行动中，律师失踪以及使用不合法手段的情况
很常见。
尽管如此，艾未未告诉《时代周报》(Die Zeit)，“从更大的图景来看，任何国家或政治
体制都必须维护社会稳定。逮捕了几个人也没有什么大不了的。”这篇采访会在周四刊出
。
“我生活的主题不仅仅是反抗，”他对《时代周报》说。
《时代周报》记者询问艾未未对律师的看法时，他说“我没有必要再说一遍”，并威胁道
，如果记者继续追问这个问题，就要把他们赶走。本文刊出时，艾未未没有回应采访请求
。
在Twitter上，他的28.3万多名粉丝追问：难道艾未未获得了一本护照，却丧失了灵魂？
一些人在Twitter上说“你变了”，另一些说“你要道歉”。
“艾未未以前真的是我偶像，”一名Twitter用户说。“我去哪儿再去找一个偶像！”
艾未未回应说：“垃圾。”
到底是他们的英雄堕落了，还是他在采取乔伊斯的第三项建议，“狡黠”？他是在做戏吗
？在接受记者采访时，艾未未的律师和朋友刘晓原似乎暗示是这样。
“你可以怀疑他是否真的了解律师的情况，”刘晓原说，“但你不能说，你知道他是不是
真的可以畅所欲言。”刘晓原所在的锋锐律师事务所今年7月被当局关闭了。
此外，任何人发表支持律师的言论，都有可能惹祸上身。“那会带来什么后果呢？”刘晓
原问。
艾未未告诉《南德意志报》，中国当局注视着他在德国的一举一动，“他们盯着我的言行
举止”。
刘晓原还说：“人们都希望他以某种方式行事，那不是就像文革一样了吗？攻击他、批评
他、要求他道歉？人们说他是自己心目中的英雄，可他从来没有说自己是他们心目中的英
雄，也没说是他们的领袖。他是一个艺术家。”
乔伊斯认为，除了沉默、流亡和狡黠之外，身为艺术家还意味着要像斯蒂芬·迪达勒斯
(Stephen Dedalus)那样“隐形”——“在任何地方都可以感受到，但在任何地方都看不
见。”迪达勒斯是他的自传体小说《艺术家青年时期写照》(A Portrait of the Artist
as a Young Man)中的人物。
但艾未未从来没有表现出这样的细腻，而是把自己的生活变成艺术，把自己赤裸的身体，
或是在警察袭击后受伤的身体当作媒介。
“我所做的一切都围绕着传播展开的，”他告诉《时代周报》。
在北京，刘晓原恳求大家不要为难艾未未。艾未未天性好斗，他说，这意味着无论真相是
什么，他都准备好了和粉丝斗，就像和中国政府斗那样。
“你越是攻击他，他就越……”刘晓原没把话说完。但他的意思很清楚，艾未未就越是会
还击。
艾未未的粉丝这次痛苦地发现，他并没有沉默、流亡，乃至艺术化地隐形。
http://cn.nytimes.com/china/20150813/c13sino-aiweiwei/zh-hant/