楼主:
twfk (海霸王)
2015-08-14 01:40:44帮这篇新闻原文作者代PO~
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150811/667431/
↓针对这篇新闻
[新闻] 拒打南势溪口水战 柯P拟公布空照图
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-14 01:41:00柯P不用负责吗
作者:
zold (zold)
2015-08-14 01:42:00请上传给“国民党FB”让这些为反而反的人群知道！！
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-14 01:43:00山上住民当然要怪天灾 不然要怪自己囉
作者: nepenthes7 2015-08-14 01:44:00
这能爆啥料 乌来开发成那样水土保持没问题骗鬼喔
作者: tsungyang 2015-08-14 01:46:00
继续护航啊！越护航越显得柯屁愚蠢又没肩膀，加油啊！
作者: ct412133 2015-08-14 01:47:00
如果是天然灾害 那以后下大雨再崩就别叫
作者: nepenthes7 2015-08-14 01:47:00
恩 那也不用救了 反正天然灾害 人不与天争地
作者:
cashliu (QQ)
2015-08-14 01:48:00至少理性讨论
作者: caesar95 2015-08-14 01:48:00
官员们去踢世足一定得冠军 ^^
作者: jesusk (芋圆的逆袭) 2015-08-14 01:49:00
护航? 空拍图一出 中央开始踢皮球..这年头话要反著说?
作者: diaw (diaw) 2015-08-14 01:50:00
苹果报导那张图,很明显桶后溪是靠近乌来区才浊的!
作者:
hw1 (hw1)
2015-08-14 01:50:00养这些狗官不是来看他们踢球的
作者: ct412133 2015-08-14 01:52:00
高雄经验 会崩第一次就会崩第二次 乌来可以牵村了
作者: HBK66 (hhh) 2015-08-14 01:52:00
继续护航啊！越护航越显得朱屁愚蠢又没肩膀，加油啊！
作者: liuyc888 (志) 2015-08-14 01:52:00
所以重点就是源头自然崩落 中后面怎么开发都没关系
作者: ct412133 2015-08-14 01:53:00
台北也要快点找新水源 这状态大概下大雨水就不能用台北也要快点找新水源 这状态大概下大雨水就不能用
等等 你确定这家伙是乌来住民？ 他FB页面写住台北市耶
现在是怎样...乌来真的台北市的？ 乌来住民住台北市
作者:
chris7 (喉头一甜)
2015-08-14 01:55:00翡翠水库好像一条龙喔 0.0
作者: Sanctor (西武荣光再现) 2015-08-14 01:55:00
水土保持不等于开发啊 科又没说开发过多
原新闻只写“经常深入乌来山区”，但不是住民吧-.-标题更正一下吧
作者: buddar 2015-08-14 01:56:00
现在霉体只会骂台北黄水，马2.0应该穿金钟罩
我是怀疑这种说法 这次全台只有乌来那区崩成这样吧?
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-08-14 01:57:00没看到到乌来那边变更混浊吗? 那就是乌来崩的啊
作者: buddar 2015-08-14 01:58:00
如果把乌来并入台北市，根本不须要爆料，霉体就会照三餐骂
作者: nepenthes7 2015-08-14 01:58:00
找个路人乱讲一通不就好专业
作者: liuyc888 (志) 2015-08-14 01:58:00
乌来居民本来就不会承认开发乌来是错的
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-08-14 01:58:00桶后溪黄，但到乌来那边更黄，没有冲突
作者: nepenthes7 2015-08-14 01:59:00
一半以上没建照是要怎解释
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-08-14 01:59:00没有说桶后溪黄所以怪到全部泥沙都从那来
作者: ct412133 2015-08-14 02:00:00
中南部不是没有 而是崩的差不多了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-08-14 02:00:00难道乌来崩成那样泥沙都没进河水?
作者: diaw (diaw) 2015-08-14 02:00:00
说乌来没过度开发的 一定没去过乌来!
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-08-14 02:01:00混浊是从上游开始累积的，乌来山崩又推了一把
作者: ct412133 2015-08-14 02:02:00
北势溪也是黄的 仔细看黄的程度不太一样
作者:
dian9 (点点)
2015-08-14 02:02:00作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-08-14 02:03:00看照片就知道，到乌来那边变更混浊
作者:
dian9 (点点)
2015-08-14 02:03:00地质法(立委修法时把重要的条件/门槛拿掉了)
作者: ct412133 2015-08-14 02:04:00
5个新崩坏点也没桶后 为什么要急着拉他参战
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-14 02:06:00帮高调 再护啊我是说2.0
作者:
yu0117 (Yu)
2015-08-14 02:07:00作者:
flu (Crazy Rhythm)
2015-08-14 02:07:00youtube用 t=10m44s 可以跳到10分44秒或是按影片下方的分享按钮，会自动加上到分享的网址
明早看能不能跟朋友要到资料, 他就在孝义溪那边, 地基掏空, 房子内一片狼藉XDD 超优质的喔是说, 台风天哪条溪不是黄的?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-08-14 02:12:00高调
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-08-14 02:13:00只讲黄就好笑 浊度这么高 用膝盖想也知道跟水土保持有关创历史纪录的东西 被你一个都河水很黄转移掉
作者: s6525480 2015-08-14 02:19:00
高中地科就教了 奇怪只有台湾人觉得地形地貌应该永远高y欧洲都平平的 干 一定是没做好水土保持 柯p下台啦
作者:
hihi29 (无)
2015-08-14 02:23:00乌来温泉没执照的业者比有执照的业者还多 你说没影响吗?
作者: yonbun (永邦) 2015-08-14 02:32:00
不对啊 那么什么北势溪的水是绿的 说好的超强降雨勒?
作者:
showind (矿泉水空瓶)
2015-08-14 02:36:00弄个空照图 好像就很专业
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2015-08-14 02:42:00科科 弄空照图不专业 那你拿不出证据反驳专业的来回答你不就准备羞愧而死?
作者:
todaybear (Bear Loving)
2015-08-14 02:44:00作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-08-14 02:52:00水量那个多呀 ? 不是长度差不多水就一样多吧 ?
作者:
losel 2015-08-14 02:57:00这就是孙运璿说的技术问题变政治问题 呵呵 摸不着边际
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2015-08-14 03:02:00推真相
作者:
maxisam (伪.强者)
2015-08-14 03:04:00所以勒 这还是水土保持的问题阿 乌来保持的好 黄水程度就不会这么高啊 再退一步来说 这要怪也不能怪科P啊
作者:
ukalm (我回來了.....爆出來追查)
2015-08-14 03:13:00他就是要用上游自然冲刷替乌来开发护航啊，难道泥沙都来自上游段？他是南势溪还是河流泥沙系？
作者:
tsming (断水流大师兄)
2015-08-14 04:55:00我在埔里住过三四年，看着庐山温泉区年年淹水到毁灭，所以不要跟我讲温泉区违法开发没问题
混浊度逐年攀升 就连某个伊甸园都是开发成这样才知道实在不能说不可能没有还没被发现的违法开发不过其实大家都知道 猛打黄土水就只是要给柯难看的乌来水土 也只是柯在认为可能的问题
作者:
lady123 (蜂蜜小姐)
2015-08-14 06:06:00有道理
作者: turtlefar1 2015-08-14 06:25:00
台风每年有 问题应该是之前有没有发生类似的问题要把历年乌来数据拿来比对 纳莉风灾时台北市有水黄吗林务局如果可以挡得住 台湾就没有山老鼠了
作者:
zbrian (zbrian)
2015-08-14 06:37:00推
作者:
FB5566 (56好乡民)
2015-08-14 06:45:00所以是谁的问题？新北？台北？