[新闻] 教长承诺破功 课审会高中分组委员不同意

楼主: DuDu (Doc)   2015-08-13 23:14:11
教长承诺破功 课审会高中分组委员不同意公布名单
自由
反课纲学生代表8月3日与教育部长吴思华进行座谈会,面对黑箱课纲争议,当时吴思华口
头承诺,要10天内征询课审会高中分组委员同意后,公布名单,10天晃眼已过,教育部表
示,经询问43名委员后,收回名单统计,仅16人同意、27人不同意,多数委员不同意公开
名单,教育部给予尊重。
教育部长吴思华(中)曾口头承诺征询课审会高中分组委员同意后,公布名单,但今天教
育部表示多数委员不同意公布名单,让教育部长脸上无光。(记者廖耀东摄)
教育部长吴思华(中)曾口头承诺征询课审会高中分组委员同意后,公布名单,但今天教
育部表示多数委员不同意公布名单,让教育部长脸上无光。(记者廖耀东摄)
教育部表示,依循往例,委员修订、审议课纲过程,希望能专心致力,避免无谓干扰,而
委员名单依照往例,都会在课程纲要编印后,刊载在修订过程之中,以示尊重与负责,故
103微调课纲的委员名单预计是在105年上半年公告。
而日前在反课纲学生死谏、占领教育部后,终于让吴思华出面见学生代表,可惜谈判破裂
,吴思华不肯撤回或暂缓课纲,但曾口头承诺,信心满满要10天内征询委员意见后公开名
单,如今43份问卷调查回收,同意公开名单仅16人占32.21%、不同意有27人占62.79%,
让吴思华面上无光,学生微微希冀再度破灭。
北区反课纲高校联盟发言人王品臻认为,当天和吴思华会谈,没有任何善意的结论跟承诺
,只有口头说要公布名单,如今仍不公开,一样感到失望,不过尊重委员想法,只是认为
在教育这么重大的事情,本来就应该做到最基本的公开,但其实高中分组委员名单还好,
教育部隐藏的是更重要的课审会会议逐字记录,连当时的主席汤志民都强烈表达可以公开
,且行政法院也判决教育部应公开资讯,未来若教育部等到败诉才公开,将使台湾教育非
常难堪。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1411561
5.备注:
那些鹰犬自己出来承认吧! 敢做不敢当太难看了...
作者: james1022jk (雁)   2015-08-13 23:15:00
一点都不意外...
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-13 23:15:00
理所当然吧
作者: tetani (喵喵)   2015-08-13 23:16:00
看来他们也知道这是很丢脸的事情
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-08-13 23:16:00
还敢说不是黑箱
作者: dannyyaou (担泥)   2015-08-13 23:17:00
政大学生以前校长为耻
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-08-13 23:17:00
第二段写得很清楚 在课程纲要编印后 刊载在修订过程中
作者: wind0710 (风儿)   2015-08-13 23:17:00
自己做的决策不敢公布 没LP的咖 LP剁了 改穿裙子啦!
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-13 23:18:00
KMT有哪次实现过诺言的?
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-08-13 23:18:00
但现在反课纲争的是要现在就公布 而非等到课程纲要编印
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-08-13 23:18:00
没那脸面见人 就别干那丢人的事 羞耻啊
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-08-13 23:19:00
所以争来争去 是在争公布时间而已
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-13 23:19:00
这次跳票(也不算跳票)意味着你奈我何 我觉得很好这就是国民党的一贯风格
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-08-13 23:20:00
用膝盖想也知道在避风头 拖过新闻热度
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-08-13 23:22:00
话说回来 如果教育部真的等到105年上半年才公告他是完全站的住脚的 只是反课纲的人很不爽而已~~
作者: luckdot (ccj)   2015-08-13 23:24:00
无限期支持吴思华代表国民党参选总统
作者: iiiiyouyou (davinci.)   2015-08-13 23:25:00
再黑啊 什么都不公开的政府 这种事理应是种骄傲 好笑了吧 一堆笨蛋愚弄的政治生态 我还以为我在石器时代以后干脆所有立委所有政治官员都戴上头套 这样最棒了
作者: osape (oo)   2015-08-13 23:26:00
编全国中学生用的课纲是很光荣的,藏起来有什么利益问题吗?
作者: linwey (linwey)   2015-08-13 23:27:00
根本只是说说 有没有真的问根本也没人知道
作者: osape (oo)   2015-08-13 23:27:00
例如开出版社,编参考书,卖补充教材。本来就该公开透明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com