(手机回文，为调整版面而数次修改请见谅)
对原po提到的"法官问题"满好奇的，
节录部分文章如下：
法官们，请不要再问学长姐好！
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4438
“司法官的产出来自同样的考试制度及训练所，司法官训练更强调尊重学长姐的‘伦理’
，日后升迁须凭借上级审法官考评，加上法官不愿承认误判，为求自保形成彼此包庇判决
情形，都是现行干涉法官独立审判的严重问题！”
这些真的是事实吗？依据呢？
文中只看到作者的指控，
却看不出来作者这些指控的依据为何，
(只从尤律师的说法吗？)
不就等于判决不附理由？
不知道原po(即司改会)可否提供更详细的资讯来源，
否则以上开这些没有依据的说法，
直接推论“法官负责的对象(只)是上级审的学长姐”，
是否太不负责了？
又未尝不是对法官的有罪推定？