楼主:
skyey0908 (一个认真向上的青年)
2015-08-12 10:41:27没人讨论"乌来"土石流->南势溪->台北市黄水
这两个新闻事件很好连结，也很好追原因，
怎么都没人讨论?
到底是啥原因???????????
这个可以询问气象专家李富城/水利专家李鸿源，还是....
作者:
suhaw (阿邪)
2015-08-12 10:42:00因为朱立伦靠他岳父把媒体...
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-08-12 10:42:00就被压下来了，这不难理解阿
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-08-12 10:42:00有2.0在 一切禁止讨论
作者: nininic (☠猜☠) 2015-08-12 10:42:00
因为新北市不是绿的
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2015-08-12 10:42:00因为柯P躲在家里吃饭比较严重
作者:
jorden (William)
2015-08-12 10:42:00因为2.0靠媒体carry
作者:
XWSL (XWSL)
2015-08-12 10:42:00２.０ :
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-12 10:42:00乌来归台北市管，现在大家不都检讨柯文哲了 这就是讨论
作者:
jorden (William)
2015-08-12 10:43:00垃圾KMT只会飘躲闪 然后在收割政绩
作者:
scores (男儿当逆天！)
2015-08-12 10:43:00黄水没人理 好惨
作者:
FrankerZ (目标在远方)
2015-08-12 10:43:00颜色不对 不能讨论 新北市长是朱立伦馁 怎么可以报呢
作者: only3v (我有一双坚强的眼睛) 2015-08-12 10:43:00
一直说乌来是柯P管理，朱朱会不开心喔！
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-08-12 10:44:00统媒压下来了
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-08-12 10:44:00
双北市长柯文哲
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-08-12 10:45:00新北便衣警察上次没表明身份无故打学生，都没上新闻了就看得出来朱朱伦对媒体的压制能力有多强了
作者:
jorden (William)
2015-08-12 10:45:00新店区跟乌来区民: 后悔投票给柯Py
作者:
geek (GEEK)
2015-08-12 10:46:00新北市市长柯文哲
作者:
dans (Go for the eye)
2015-08-12 10:46:00台北人去乌来观光，造成乌来过度开发，柯文哲不用负责吗
作者:
FrankerZ (目标在远方)
2015-08-12 10:46:00民智未开的愚民:不管啦就柯p干的啦 每次看必笑XDDDDDDD
不能说新北市的市长存在，也不能说国民党的党主席存在，更不能说你犬叫的兄弟存在
作者:
mecca (咩卡)
2015-08-12 10:48:00你不知道2.0和媒体关系超好的吗??
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 10:55:00作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 10:55:00就说不是乌来的问题，是上游崩塌，偏要扯乌来
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 10:56:00上面有人说了不完全来自土石流而且乌来的土石流是人为开发造成的吗?
作者: genius0716 (palifox) 2015-08-12 10:57:00
压下来了 不管了都是柯p的错 谁叫他回家吃饭
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 10:57:00上游有崩塌，顶多浊度一万，这次可是超过“四万”啊！
作者: Zsanou 2015-08-12 10:58:00
2.0神隐中
作者:
suhaw (阿邪)
2015-08-12 10:59:00有阿 经济部三年前就告诉过柯文哲了 是柯文哲一意孤行阿你没看现在乌来民众都后悔投给柯文哲了吗?
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:00:00上游有崩塌，顶多浊度一万....这数据哪来的?而且昨天桃园要排砂就停止供水，北水处偏不停??
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:03:00你说的崩塌跟土石流是一样的吗?排砂前至少不会送出浊度破万的浊水昨天排砂至少会破万，SOP就是要停止取水
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:09:00所以请问鸢山堰为何到台风后第三四天才停水，前几天呢？所以“崩塌”就不会流进溪里，土石流 才会？
你们彼此都没有最完整的数据或航拍，吵这些根本浪费时间。崩塌后的坡面会产生细颗粒，崩塌堆积土砂也会产生细颗粒，土石流刷过的裸露河道也会有细颗粒，甚至降雨过大，即便没有崩塌，表面土壤也会产生细颗粒
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:11:00你可以看影片，用智慧判断那些山上下来的土石最后在哪
要完全归咎于就是哪一块导致细颗粒攀升，没办法简单讲：南势溪跟翡翠很相近，所以降雨量也差不多
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:12:00不管你的浊度是怎么造成的，浊度过度就是要停止取水
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:12:00我的意思就是，沿岸那么多崩塌点，雨水一定会打下土石颗粒
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:13:00但某人却坚持是上游的问题，无视那些崩塌面不论是自然或人为造成，有崩塌溪水就会混浊
浊度过高到底要停止供水还是继续供应浊水?这的确是柯的决定，但一样的是如果停止供水，民众可以等多久我认为这是两害取其轻，只是柯作了继续供水决定
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:14:00所以到底鸢山堰为何还送水三天后！不是说混浊就停是 SOP？
作者: chaunen 2015-08-12 11:15:00
黄水还能冲马桶
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:16:00"严重影响取水功能"有看到吗
你们两位吵的基本论点不一，要得到的结论也不一，所以吵这些根本浪费时间
如果停止供水，你应该会骂：看你家花多少钱去买水这不就是两害取其轻的问题吗???
作者: niko0202 (Niko) 2015-08-12 11:29:00
上游有崩 水黄～中游烂垦烂伐 土石流没差~柯P负责 懂？
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:31:00那直潭堰、青潭堰 没有"严重影响取水功能"，为何要停？