陈长文讲民主制度包容性，我笑了，
多数决的包容性，
是要先走多数尊重少数的协商妥协程序，
然后才走少数服从多数的表决程序，
请问服贸的协商妥协过程如何进行？30秒闯关吗？
你当是综艺节目玩闯关游戏？
新课纲被人发现没有程序正当性，要求改变政策，政府却不想协商要硬碰硬，
服贸和反课纲，哪个不是你政府反民主在先？你有资格怪别人吗？
你以为只要你攻占政府，你就一定有正当性吗？
这就好像中共玩九二共识，先打压台湾在国际社会的生存空间，
然后用让利掏空和绑架台湾，
台湾不从，就指责是台湾不愿走和平途径解决统一问题，
不和平是台湾的错，就是不讲自己主斗在先，
讲的好像和平是台湾单方的责任。
都是一个样，做贼的喊抓贼，
跟大水库理论一样，都在颠倒是非，
深蓝的人讲民主，脑子里只有少数服从多数，没有多数尊重少数，
这也能叫民主？
最没有资格讲民主的就是深蓝！
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 反课纲学生占领教部 陈长文：潘朵拉盒被打开了
: 自由时报
: 〔即时新闻／综合报导〕课纲争议，学生们占领教育部抗议。律师陈长文投书媒体直指
，
: 学生们的作为已打开“潘朵拉的盒子”，“台湾的民主前景，令人不得不忧。”
: 律师陈长文。（资料照，记者简荣丰摄）
: 陈长文投书至《中国时报》指出，太阳花学运或是反课纲团体的占据官署，多数决所建
构
: 的政治稳定性、包容性与期待性，2012年，超过1300万选民投票，获得过半得票的政府
，
: 取得施政正当性，这个政府却被30人、数百人或数十万人等以“不民主”、“黑箱”为
由
: ，否定其正当性权源，占领官署、瘫痪运作。
: 陈长文说，用来瘫痪2012民选政府的理由，是否可以瘫痪2016、2020以后所有选出的政
府
: ？一旦打破民主尊重、破坏了民主精神，这也打开不可知的政治潘朵拉盒。
: 他说，如今早已不是满清末年、也不是1987年解严前的时代，更称民进党前主席施明德
等
: 人发起的百万人红衫军反贪（反扁）非暴力运动，是展现展现民主式集会游行的正面例
子
: 。
: 该文章也引起网友们议论，“被检讨的永远是人民”、“红衫军呢？”、“好多潘朵拉
”
: 、“瘫痪2004跟2008选出的民选政府你怎么不谈呢？”
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1407030