※ 引述《plsear (普西儿)》之铭言：
: https://goo.gl/Ryrdi8
: 2001九月，纳莉风灾人民损失惨重，我非常难过。
: 未建之前20年内，因淹水死亡人数达55人，财产损失数千亿
: 四个月后，2002.02.01我就任行政院长，发誓一定要解决水患，立即找専家学者及部会首
: 长进行准备工作。
: 先要求经济部水利署提计划，然后编特别预算316亿送立法，立法院于2002年七月审查通
: 过。
: 为赶在二年半内完成，我把全国各河川局调来支援，等于倾全国治水之力集中来整治基隆
: 河，才能那么快完成。
: 在兴建期间，我平均一个月去视察一次。
: 基隆河整治本来是宋楚瑜省长的权责，他将近六年任期内没有做，冻省后改为行政院的权
: 责，所以我就负起责任，倾力解决。
: 当年媒体报导一些专家的意见，有的反对兴建，有的赞成，但估计说基隆河整治要花1000
: 亿以上，后来的事实是我只编316亿就解决了！
: 他们说要花千亿，我们只用300亿；而“水利专家”李鸿源反对兴建。
这个真的要平反一下
只是媒体....不会报吧
治水一直以来都是
政客的不爱
人民无感的项目
2004年09月12日
员山子分洪道未起作用
游揆坚持提前用 学者批︰根本浪费
【连线报导】背负解决基隆河水患最后希望、耗资六十三亿元兴建的员山子分洪道昨
在未完工情况下提前启用，行政院长游锡堃力排众议、坚持提前启用，估计将因此损
失上亿元工程费。水工学者痛批雨下在基隆河下游，提前启用员山子分洪道根本起不
了作用；游揆则认为“损失是值得的。”
更多的骂声
911雨灾
工程修复须上亿元
马英九认无助疏洪 (果真反指标 一路走来 始终如一)
灾民痛批：市府反应太慢
市区排水能量不足
轻忽天灾得过且过
基隆河200年防洪整治破功
缺备水堤 致洪水涌入
工程拖延 尤清是祸首
http://goo.gl/VjhPpi
不少当时蓝霉照三餐电 见缝插针的垃圾报导...十年后 有人道歉吗?
新北市新店溪下游的地区 几年后真的要挫咧等...
上游过度开发=>挟带泥砂愈多=>河床愈高=>接下来不用我说了吧
不过政客也不会重视的 要等到大家重温天天淹的时侯 才会来重视
到时接手的一定是最衰的 因为民众/财团/商家 气会全出到他头上
偏偏专收烂摊还某党人士居多...(真是要有多衰有多衰啊..)