我觉得这个讨论串有两个点大家在争吵
ㄧ个是杨实秋讲的话
ㄧ个是宋楚瑜过去做的事
宋楚瑜过去做了什么我不想讨论因为我觉得会模糊我想讲的观点
我认为杨实秋的观点跟大家的观点不ㄧ定相同也不需要相同
就如同每个人或多或少观点都不一样
以前有人说尧舜禹是禅让 后世有人猜测是被逼迫的
就如同我支持死刑有的人不支持
但这重要吗? 杨实秋跟我们一样希望国家变好就好了
你不能要求你选出来的柯文哲 杨实秋 蔡英文100%讲你想听的
只要他们做的事没有违反我们的利益就好
他们的看法不ㄧ定是对的 重点是他们做的事有没有违背人民的利益
今天杨实秋讲这话不好听但是我们有损失什么吗?
我们得到另依个角度去看历史 而且我们不ㄧ定要接受
这根黑课纲不同 事他私人看法
今天把杨实秋斗臭对大家并没有好处
杨实秋在可以让我们了解到很多黑暗面
把他斗臭只有一个把他开除政党的党有利
只要他开会认真有做事不滥用权力 他提供不同的观点看历史无伤大雅
以前小林善纪的台湾论记得吗?
很多没看过书的人都直接下结论 小林善纪很可恶
但实际上台湾论告诉了我们日本人是用什么样的角度看台湾
我想说的是不同的观点要彼此尊重 不要被带风向的利用了
也许党工想斗臭杨实秋也有可能不是吗?
大家要沉稳一点等确定是敌人后再攻击
自己人也是有不同观点的
但是黑课纲那种太超过的就不用讨论了 根本是强迫大家接受

没想斗臭他 只是事实就是如此 宋做过这些事

那奶昔大哥也平反了

他讲的哪里公道？

损失就是被带错误的风向啊

杨实秋拿梅克尔护航宋楚瑜这样也要尊重？

或许他形象很好 认真监督市政 但不代表他说的话全盘接受

没有要斗臭，只是错的就要骂

德国会为纳粹漂白吗

硬凹也叫另一种观点？

讲事实又是斗臭了喔?ZZZ

你根本在模糊焦点乱护航

护航戒严禁止方言叫做不同观点 笑话

就事论事是不会吗 讲错不能批？ 根本不是观点问题 那是胡扯

你没看某个战神消失了3天不敢出来屁了喔 人家也知道丢脸

不管谁都要下令 但他完全没有反省 还自诩为对民主进程有贡献 干脆说警总也是不是得不的 他们也是民主的推手

唉 彭孟缉也是不得不当屠夫的 我懂整个国民党都是时势所迫才戒严的

废 你干脆说那时杀台湾人都不得不杀的

杨实秋到底是用什么不一样的观点看？

管你喔

中华民国殖民台湾好棒棒~~~

纳粹也是不得不的 不然德国经济要垮了这种论调根本违反对人权保障的论调不然杨实秋会用同样论调去说日本在台湾的任何所作所为都是不得不 为了OOO吗 为统治者、加害者擦脂抹粉

推

杨实秋的转型正义遇到宋厨余就转弯 这种咖还有人信?颇ㄏ

有些既得利益者不用理

杨帮宋硬凹不叫不同观点

杨的观点太理想化也很单一,乡民要的是全面检讨我觉得现在扯得有点远了 快到省籍情结

杨的确正派 但也自以为正派 所以脑袋很硬 转不过来的看他对老宋的评价 就晓得他那种中华民国万岁的想法

为了巩固自己的政权 不等于 为了人民利益 不然有太多太多不得不 杨实秋当然可以表达他的观点啊 只是他表达完被批也是言论自由的一部份 更别说他作为一个前议员 他声音比一百个一千个甚至一万个乡民大多了 他讲出这种为加害者擦脂抹粉的话 被骂刚好而已说难听一点 远雄也可以说他为了自己集团的巩固 不得不日盛生也是不得不 每个集团都是不得不 这样知道问题出在哪了吗 不然以当初人口使用的语言比例 怎样改革对人民最

你跟这群猴子讲不通的啦

课本都印好了 所以新课纲不得不硬推囉

好 最有利 不用脑袋也知道好吗 有人连拿中立语言当官方都说的出口 为了护航无底限

小绿人见到蔡英文跟宋楚瑜在国家治理上赢不了 就开始用高道德标准 支那臭破马选举的那一套来攻击打压宋楚瑜 而且是连同任何帮宋楚瑜平反的人 都打人格毁灭战 真是很下等