1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
【独家】人妻小王车内娇喘 “挑战接吻9分钟”
3.完整新闻内文:
【独家】人妻小王车内娇喘 “挑战接吻9分钟”
2015年08月10日02:33
新竹一名萧姓家庭煮夫，去年九月开车载科技公司副总的妻子回家，因沿路有人违规，萧
男拿下车上行车记录器检举违规，没想到竟听到妻娇嗔车震声，小王不断说“爱死你了”
，甚至还骄傲说出“九分钟”，令萧怒气冲天强拉妻手腕，要求解释遭拒，夫妻翻脸互控
。妻向检警表示，“九分钟是指挑战接吻九分钟，不是发生性关系”，检方认郑女确与不
明男子有亲密的接吻，但无明确证据证明车震，因此妨害家庭不起诉，而丈夫因拉伤妻子
手腕明确，遭依伤害起诉。不过，人夫不满，已提出再议。
检警调查，新竹市一名萧男(五十岁)，因八年前金融风暴导致遭竹科裁员，赋闲在家带小
孩，成了家庭煮夫。去年9月间担任科技公司业务副总的妻子郑女（四十五岁）从国外出
差返国，老公开车去机场载娇妻回新竹住家，没想到郑女回家没多久，郑女借口去拜访客
户为由，深夜开车外出。
事隔两天，萧男因不满当天载妻回家途中，其他驾驶违规，他拿出妻子行车纪录器的
MINI-SD记忆卡，准备截图检举违规。只是萧男看着画面，竟是听到娇妻当晚在车上与不
明小王长达3小时的娇嗔对话，并发出亲吻“嗯嗯啊啊”娇嗔喘息车震声，小王不断说“
好想你，爱死你了”，甚至语带骄傲的说出“九分钟”，让萧男直觉妻子偷吃出轨，当场
气炸了。
萧男发现，妻子偷腥日是她返国日，她竟迫不及待与情夫约在龙潭科学园区(龙园七路及
龙园八路口)相会，因此决定要求妻子解释清楚。
二十五日萧男趁妻在家，质疑妻子车震“讨客兄”，两人因而起争执。萧男要妻子到房里
听妻子与小王的录音，郑女不从，萧强拉郑右手腕，进房听录音，造成郑女不从而受伤，
双方不欢而散。
萧男手机line给妻子“妳有没有想过车震事件被告有没有新闻价值，如果有伤害最大是谁
”、“社会记者很会钻的”、“你不要解读我要威胁你，他们的工作就是这样”。
萧女认为丈夫准备将她车震的相关事证向媒体爆料，让她身败名裂，有恫吓她的意思；加
上，郑女认行车纪录器的记忆卡是属于她个人物品，因此除了控告丈夫伤害外，再加告窃
盗、妨害秘密、恐吓罪。而萧男则控妻子与不明男子偷腥妨害家庭。两人也因此离婚。
萧女向检警表示，她确实有跟某个男人在车上，没有车震，但在后座有接吻，当时男子还
在车上替她脚底按摩，而行车纪录器录下某男说“九分钟”部份，萧女辩“那是挑战接吻
时间九分钟，不是嘿咻九分钟”。
检方勘验光盘发现，摄影机镜头没拍小王与郑女的身影，只录到两人亲密对话的声音，可
推测当时有无嘿咻，但没有明确证据证明两人有性交，仅能认定两人互动暧昧，逾越男女
正常交往关系，虽有亲密行为，但对话内容没提到发生性关系对话，加上萧女不愿供出小
王姓名，依妨害家庭刑责，无法调阅通联纪录，因此认定萧女妨害家庭罪证不足，予以不
起诉。
另萧男所涉强制、伤害、恐吓、窃盗部份，萧男指出，他很信任妻子，不曾怀疑她偷腥，
也常用这台车接送小孩，更曾用车的行车纪录器检举违规，之后就会拿其他片记忆卡补进
去，而郑女对丈夫的说词也未予否认。且萧男也有检举违规照片给警方，且无法证明该记
忆卡是郑女所有。另萧男遭控恐吓部份，萧男表示，那是记者很会打探消息，若车震事件
曝光，就会身败名裂，他并没有要爆料给媒体。检方认，萧男恐吓、窃盗、妨害秘密罪嫌
不成立。
不过，萧男拉伤郑女手腕部分，萧男承认因妻子车震吵架，要拉她手去听录影档，也是轻
拉，并没有弄伤她，他还被妻子踢中脚，不过萧女提出验伤证明，且有录音做为证据，因
此检方依伤害罪嫌起诉萧男。（突发中心／新竹报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/khyier
5.备注:
在车上三小时 只有接吻九分钟 你信？
九分钟有什么好骄傲的？＠＠