Re: [问卦] 有没有大学联考公不公平的八卦?

楼主: oftisa (oo)   2015-08-09 22:23:22
公不公平并不重要,会有这种想法是因为联考太久了所以已经把学校排名了
所以才会觉得要照排名顺序上大学才是公平
但是大学是研究机构,应该让大学自主
不只是入取方式,教学、学制也应该由学校自主决定
一个进取的学校当然想收到能让学校维持竞争力的学生,不会故意收烂学生
学校可以考量很多原因收取学生,比如学生的人格特质
就算学生很优秀,但是同样特质的人已经有了也有可能考虑收另一种特质的人
你不能说这样不公平
因为学校考量过后觉得这样对学校的发展比较好
另外学校的课程,以及学制都是教育部规定的,以前还要上三民主义
根本又是独裁时代的洗脑课程,现在的大一国文、历史也是独裁时代的遗迹
大学自主就应该让学校自行开设课程,甚至学制可以自主改成四季制
另外就是研究型大学应该平均分配到台湾全国
北基宜应该合并为台北州,当中有研究型大学台北大学(旧台湾大学)
桃竹苗 新竹州 新竹大学(清华、交通合并)
中彰投 台中州 台中大学(旧中兴大学)
云嘉南 台南州 台南大学(旧成功大学)
高坪 高雄州 高雄大学(旧中山大学)
澎金马 澎湖州 澎湖大学(新设)
花莲州 花莲大学(旧东华大学)
台东州 台东大学(唯一不用改名的)
并且整并医学院,分配到八所研究型大学,之后就是自由竞争了
根本不应该借由考试之后分发,那根本就是科举制度换个名字而已
也因此台大根本没有竞争对手,这是很不好的
台湾的大学竞争力要提升就要朝这个方向改革
※ 引述《writerou (春衫犹湿)》之铭言:
: 大学联考时代,
: 有些学校在高三放寒假之前,
: 将三下的课程先上完,
: 下学期全部用来复习考、模拟考,
: 迎接七月的大学联考,
: 简直跟补习班没有两样。
: 请问有没有大学联考公不公平的八卦?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-09 22:24:00
应该说 因为信任度不足 难以有个让人觉得公平的机制
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-09 22:26:00
还并咧 搓经费搞不订哪可能搓
作者: qq251988 (皇民)   2015-08-09 22:26:00
清交合并可以叫台湾理工大学 猛猛的
作者: jetling (文创人生)   2015-08-09 22:31:00
你以为台湾大学教授多有竞争力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com