※ 引述《cunankimo (F5)》之铭言：
: 绿能的电厂 如太阳能板或风力机
: 对抗台风的能力的确是不如传统电厂
: 传统的火力厂或核能厂
: 发电机组都在水泥建筑里面
: 光是狂风是奈何不了他的
: 不过话说回来
: 这次会停那么多电
: 主要是电线电杆都被吹掉了
: 和发电方法其实没什么关系...
: 顶多是电厂没被摧毁
: 重拉电线比较快而已
当然有关系啊，发电方式决定电力传输方式和电网的舖设方式
简单说，集中式电厂，就是需要把电力从电厂长程传到用户....
中间需要经过变电所，变电箱等等的转换....
是线状连结，而且是很长的线。
中间只要任何一个环节断了，其实就没电了。
分布式电网，是并联式连结，即使是有部分的发电系统损坏，
其他的发电单元还是可以支援。
而核电是少数必然非得一定要集中式发电的电厂。
无论是，传统火力和水力都不一定需要集中式发电。
简单说，分布式电网的设计，
就像是google的搜寻主机其实是由很多台电脑组成的一样。
而集中式电网的设计，就是一台超级电脑。
优劣好坏，就请大家自行判断了。

你认为草包空心柱懂这个？

林信义那时就要做这个但被泛蓝斗掉

请菜英文放过空心柱

电厂算是嫌恶设施 远离住宅区不尽然是坏事而且太多小电厂 有时候电不是那么好调配

日本搞一堆小规模发电系统，从太阳能到瓦斯都有，不过台湾

就好像你要程式设计师 写出能完全利用10核心CPU的程式

拥核的对国外新知好像挺.........不关心的。

日本已经实际运用了..........现在日本再搞的是利用火车

啥新知？我们系上就有个教授直接讲 核能最make sense人家专长就是电力，还是MIT毕业的

之类经过的震动发电，雨水的重力发电，甚至于广播讯号转成电力这种东西。

恩阿，日本这几天川内核电厂测试中，预计下个月商转

日本要让核电厂商转也早就不是新闻了

恩啊，这篇我有提https://goo.gl/wVhtrS 不运转亏太多然后川内原发运转前提是半径三十公里疏散计画，台电或者拥核有本事搞一个台湾核电厂三十公里半径疏散计画吗？九电说半径30公里内的21万5千人可以在9h15m到28h45m内逃九成出去，台电或者拥核的要不要说说看台湾几个核电厂半径三十公里内住民疏散九成要多久？

噗~新北逃台北，台北跑新北而已。30公里会逼死教徒

所以现在是“日本说的都是对的”的辩论大会吗？

火力水力不集中? 你用瓦斯炉跟水沟发电喔