[FB] 懒人时报-关于台大新闻所彭文正

楼主: TheJustice (正义)   2015-08-08 00:47:06
https://www.facebook.com/lazy.news?fref=nf
台大台大
台风天就是要上网顾人怨,不然要干嘛?(好啦,老哏有点腻,请见谅。)
关于台大新闻所彭文正的兼差争议,目前的状况是,新闻所老师绝大多数反对,但新任所
长王泰俐以行政权强势送出此案,社会科学院又一路护航,以致惊动外界。
有几位关心此事的朋友,声明台校方若通过此一畸形的“产学合作案”,日后就抵制
参与所有台大的活动,并私讯本报,能否参一咖。一向臭嘴不遗余力的本报发行人,当然
乐意发出讨人厌的大蒜味。以下是我的理由:
一,有些朋友把彭教授当作“社会良心”来拜,这其中必然有些误会,而且误会很大。
二,关于彭教授的教学热忱,只要多问几位台大新闻所的学生,就会得到妙不可言的答案

三,就我直接与间接的理解,彭教授回电视圈担任主持人,确实比较适任,理应衷心祝福
。但是,彭先生不愿放弃教职,全然不顾国立大学专任老师不得兼职的规定,搞出一个既
不合情也不合理,“变形金钢”式的产学合作案。
对我而言,这是一种极其取巧的做法,若此法可行,台大政治系的江宜桦到行政院上班,
更可以变出一个“产学合作案”。所以,天下人都是傻瓜,唯独彭教授聪明,以后请各大
院校教师比照办理。
四,台大新闻所长王泰俐今天的说法是“一切合法”,其实,吴思华也说“课纲微调一切
合法”,张庆忠也说“服贸闯关一切合法”。
然而,王所长也承认,前后两次所务会议,曾经多数决反对产学合作案,为何如此,公开
两次会议纪录就知分晓。
五,此事争议,有内部行政程序的瑕疵,有当事人不知利益回避的疑虑,也有社会观感的
合理性问题。
如果,在一切真相未明,争议未解之前,台大校方仍通过此一变形金钢案,好啦,产学合
作案,我也会抵制一切与台大有关的机构或活动,包括台大鲜奶,台大超商,台大溪头森
林游乐区,台大升高中升大学补习班。(喔,最后一个与台大无关,划掉不算。)
六,最后,我并不认识台大国发所的刘老师,但认识几位值得尊敬的台大新闻所老师。据
说,这两天因为彭教授争议,网络上有些粉丝不断骂说“风传媒是蓝的”,“刘教授是国
民党打手”。
恩,我的评论是,成年人的自我政治洗脑,可能比课纲对高中生的影响还严重。(若是这
样,本报发行人算是蓝到发紫了,科科。)
作者: event1408472 (醒世明灯)   2015-08-08 00:48:00
988
作者: Gjoy (鬼接TU\)   2015-08-08 00:49:00
说的好, 下去领500蓝绿都一样, 只好票投___
作者: waijr (时差13HR)   2015-08-08 00:50:00
我觉得彭文正是个有趣的人 他也确实占到教授缺 至于其他针
作者: ross5566 (你那边几点)   2015-08-08 00:50:00
赞!最好都抵制台大鲜奶,没人跟我抢
作者: ANCEE (安西)   2015-08-08 00:51:00
风向变了喔 彭露出原形了
作者: Lyon9 (一点滴诗意)   2015-08-08 00:51:00
王所长真是令人意外咧
作者: ANCEE (安西)   2015-08-08 00:52:00
节目好看只是来自於戏剧化 根本不重视真实性跟理性
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2015-08-08 00:52:00
黑箱
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-08-08 00:53:00
专心教书跟专心主持二选一这么简单也可以搞成这样
作者: waijr (时差13HR)   2015-08-08 00:54:00
不过我觉得有人把国家层级的事情 和个人相比较不恰当
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2015-08-08 00:54:00
哪边黑箱,程序违法可以指名一下吗?课纲程序违法是法院认证的吧
作者: waijr (时差13HR)   2015-08-08 00:55:00
国家影响全体国民 个人影响几个人怎么可以一概而论
作者: chienk (.................)   2015-08-08 00:55:00
文组好像都这样...会战一些 鸡毛蒜皮的小事
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-08-08 00:58:00
国家政策直接影响百万学子的事,可以这样类比的吗再说要说教前先拿出证据这招,没学到也出来屁?
作者: isalin   2015-08-08 01:00:00
这篇无法说服我 倒是台大产学合作这次流程这么久满怪的这篇没有提出任何证据啊
作者: xmoonlight (阿宝)   2015-08-08 01:02:00
策略性支持彭p,反对的人不懂策略,洗洗睡
作者: koby1996 (鲔鱼哥)   2015-08-08 01:05:00
证据勒 主编这样当的唷
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2015-08-08 01:06:00
各种路人都冒出来了
作者: isalin   2015-08-08 01:08:00
没提出任何证据 通篇臆测
作者: kobebird (尝尝我下面的黑曼巴)   2015-08-08 01:12:00
公堂之上假设一下? 公开会议纪录阿
作者: krousxchen (城府很深)   2015-08-08 01:16:00
不能因为他讨喜就盲目支持他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com