※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之铭言：
: https://goo.gl/ZLqW7B
: 时代力量 New Power Party
: 1 小时前쬿
: 【时代力量关于宋楚瑜宣布参选总统的声明：六问宋先生】
: 时代力量对于总统候选人的立场，是依据理念相近的程度，作为是否予以支持之判准。
听
: 其言，观其行，如此反复验证，是我们检验理念的方式。
: 宋楚瑜先生今日宣布参选总统，发表了洋洋洒洒的参选声明。首先，我们同意宋先生所
点
: 出的台湾诸多难题，如食安问题、长照安养、幼儿托护、青年就业、房价上涨、年金亏
损
: 、税制崩坏，财政破产、贫富差距及分配不正义等等。毕竟诚恳面对问题，才有可能解
决
: 困境。
: 然而，作为一位总统候选人，光是点出问题是不够的。对于这些困境，到底过去做过什
么
: 努力，未来又将透过哪些理念克服，宋先生还有许多令我们疑惑之处，还请进一步公开
说
: 明。
: 第一，您称自己在台湾20年的民主化道路上，曾做出些许贡献。但回顾历史，我们想不
起
: 在哪一个里程碑上，您是站在改革的一边，做过怎样的支持。在未来台湾重要的民主改
革
: 进程中，请问您支不支持“还权于民”的诉求？是否承诺推动“公投法补正”与“罢免
法
: 制改革”，真正落实人民作主的理念？
: 第二，您抨击了过去16年来的蓝绿对决，以致于台湾在“内耗恶斗中轮回”。然而，在
民
: 进党执政八年期间，宋先生所领导的亲民党与国民党在立法院紧紧携手，与行政权焦土
抗
: 战，不正是“蓝绿恶斗”的起源吗？过去您基于哪些不可化解的歧见选择了对决？而在
过
: 去几年间，亲民党仍然屡屡在重要的改革运动中缺席，甚且采取与中国国民党相同的反
改
: 革立场，请问人民要如何相信，您所领导的亲民党现在真的是为了理念、而不是选举利
益
: ，突然开始站在改革的一方？
: 第三，您提到要建立“包容党派的跨世代大联合政府”，愿景相当美好。但诚如您所说
，
: 如今的台湾是“人民无权、政府无能”，而执政的国民党在相关改革上，每每站在进步
的
: 对立面。因此我们认为，这样一个政党应该被扫进历史的灰烬。您是否同意在组成联合
政
: 府时，应该是所有进步力量的结合？请问您认为国民党是否属于这样的力量？
: 第四，您谈到台湾各种分配正义的重大课题，而这些课题都需要具体对策来务实解决。
在
: 模糊的美好愿景外，我们急切想要了解您对于年金改革的对策究竟为何？对于青年失业
与
: 低薪问题打算如何解决？对于税制不公的改革方案又是什么？
: 第五，您的声明中有一处，我们极不赞同。您提到“台湾是中国历史上，唯一全民享有
九
: 年义务教育的地方”，这样的陈述彰显了您的大中国史观，以及对两岸关系的定位。就
现
: 状的理解而言，请问您是否认为台湾与中国同属一个国家？还是两者间应是对等的国与
国
: 关系？就未来努力的方向而言，请问台湾在您曾提出的“一中屋顶”及“四个体谅”下
，
: 台湾前进的方向到底是“国家地位的正常化”还是“迈向终极统一”？
: 第六，您在两岸议题上花了极大的篇幅阐述理念，但除了模糊的形容词外，我们没看见
任
: 何具体作法。例如，去年反黑箱服贸的太阳花运动，展现出人民对于两岸签署协议欠缺
民
: 主与透明的忧虑。您认为两岸目前已签或洽签中的协议，应该如何接受全民监督？您是
否
: 赞成去年太阳花运动公民团体所提出的“民间版两岸协议监督条例”？
: 过去七年的国民党执政令人彻底失望，而他们的成员们正陆陆续续脱党，加入您的行列
。
: 我们庆幸国民党的衰败，却疑虑保守势力并未远去。敬请诚恳面对我们的问题，具体阐
述
: 您的理念，让我们共同为打造进步力量而努力。
: 战神，太长了，楚瑜会直接End。
对战神有点失望
宋本来就是统派，问他中国观有啥用?
通篇几点质疑还是充满意识型态毫无新意，你提出了不就是正在自辟蓝绿战场?
如何能脱泥淖?
针对比较有建树的问题，比方年金改革与青年就业等等，台湾经济亟待翻转，也没看到小
英跟锈柱有任何具体政见与解决方案阿?
只看到一个雄纠纠的漂亮公鸡冲冠找架吵?
既然要问，三个人都问吧！
别辜负自栩的时代力量与正义