※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果日报
: 2.完整新闻标题:赖清德遭弹劾 公惩会最重可以撤职
: 3.完整新闻内文:
: 2015年08月04日13:40
: 台南市长赖清德因拒绝进入台南市议会遭监察院弹劾，原本《公惩法》规定，对政务官或
: 是民选首长的惩处只有撤职与申诫２项，但今年5月修法后，增加免职、剥夺退休金、减
: 少退休金、减俸及罚款的惩戒种类。
: 内政部民政司长林清淇中午也表示，民选市长被弹劾，监察院需先移送司法院公务员惩戒
: 委员会，若公惩会做出严重到撤职处分，才有与中选会讨论是否补选等问题，目前内政部
: 没有运作的机制。内政部身为主管机关，会关切此一事件，但目前尊重公惩会的决定。
: 官员说，赖清德的状况，和前南投县长李朝卿因为贪污被收押，依照《地方制度法》相关
: 规定立即停职的状况不一样。李朝卿交保后申请复职，但遭内政部否决，因此转向行政院
: 诉愿，杠上内政部前部长李鸿源。行政院诉愿会一度做出决定，撤销内政部否准李朝卿复
: 职的处分。（陈雅芃、王家俊／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://goo.gl/EGhiyx
: 5.备注:
: KMT:赖神动不了你的市长宝座，我就取消你的退休金，再把你的月薪改成22K，
: 让你当个22K市长，你还不是要乖乖吞下去，kekeke
只有我觉得奇怪吗？
1.赖清德是人民直选选出的巿长，代表民意，不是巿议员选举出来的。
2.基于第1点，因为他代表民意，所以要让他撤职也只能透过民意来提罢免。
3.监察院没有民意基础，为什么可以要求巿长撤职？监察院谁指派的？
4.如果第4点成立，那监察院不就比人民还大？可以撤掉民选的巿长？那总统呢？
基于上述几点，研判这只是喊爽的，如果真的成立，那连我都要出来抗议了！！
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:50:00喊爽的啦 , 监察院这后门一开 , 2016上任第一时间洗地
作者:
hrpe (hrpe)
2015-08-07 18:51:00颜色不对
这些重要吗？对国民党来说只要想没有什么是做不到的。就
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:51:00别忘了只要还打算走民选总统这路线 , 2016 100%换党执政
撤职依法有据吗?! 停职的可能性比较高 以前有人被停过
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:51:00监察院弹核后是送司法院的公惩会由公惩会决定
作者:
sdg235 (鲁宅)
2015-08-07 18:51:00煎茶院这个机关的存在本来就是很神奇的事
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:52:00民进党牺牲一个赖清德 , 换来2016哀兵必胜+后面监察院换人
作者:
sdg235 (鲁宅)
2015-08-07 18:52:00根本是国家版的烤鸡会
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:52:00所以没有监察院有权撤职这回事
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-08-07 18:52:00整间监察院都马英九的人 还要玩什么
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-08-07 18:53:00因为免职不是监察下的处分 是司法下的
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-08-07 18:54:00又不是014和Line速如
作者:
rayba (rayba)
2015-08-07 18:54:002016整间都会变蔡英文的人 , 政治的东西有人开先例后面都会
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:54:00司法干么要管民意基础? 司法独立听过没
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:56:00民意代表无法被弹核
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-08-07 18:56:00新闻第一行不就说了是公务员惩戒法阿
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:57:00今天赖神如果是立委就弹不了他
作者:
getwild (@@)
2015-08-07 18:57:002016监察院不会是蔡能掌握的喔...缺额马都提名光了
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2015-08-07 18:57:00有违宪的感觉 谁懂法律的解释一下
作者:
k33536 (是什么?)
2015-08-07 18:58:00推三楼XDD
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2015-08-07 18:58:00民选首长是否完全适用公务员惩戒法? 又不是被指派上任的
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 18:59:00只要不是枉法裁判司法权本来就至高无上不然怎会有一堆民选民代和首长被关...
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2015-08-07 19:00:00民选首长照理来说不能被定义为政务官 因为非中央指派
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2015-08-07 19:01:00应该只能说是说是民选公务员 如果适用公务员惩戒法那司法权凌驾民意之上 似乎的确会有违宪的疑虑
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-07 19:02:00民选首长如果不适用公务员惩戒法 那贪污就不犯法了因为只有公务员才会适用贪污罪
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2015-08-07 19:05:00是否"完全"适用
作者: imaskypig (icucicuc) 2015-08-07 19:08:00
台南没差吧 随意
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-07 19:10:00只要在民粹市里行政党恶斗都可以违背被监督的基本义务
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-08-07 19:15:00谁告诉你民主民意一定最大？在修宪有界的民主国家宪法最大工惩会的权力来自法律授与 法律由国会制定国会制定法律来自人民授权
作者: hzs6111 (hu6111) 2015-08-07 19:24:00
总统也可以比照办理吗?
蠢到以为民意最大，都不用管法律.....公惩会来自政府，政府来自民选之执政党组阁的行政
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-07 19:36:00太阳花跟反课纲的都以为自己凌驾法律啊 反课纲更惨 人数只有30人 连参考价值都没有
作者: cloudyst (水中沙) 2015-08-07 19:40:00
民意可以凌驾法律，那刘政鸿想必你也支持他的作为你不是在选皇帝，懂？
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)
2015-08-07 19:45:00安安 今天吃蛋龙了吗? 多唸点书好吗?
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-08-07 19:45:00孙中山独创的五权分立 多余的机关 给政府多余的权力