个人在求学阶段常听到"自强运动让台湾成为全中国最进步的省分"
但日本治台初期,台湾落后的惨状,让日本一度想放弃
究竟是日本人的标准太高还是中国人的标准太低?
有没有人可以解释一下
※ 引述《Mayinggo (马赢狗)》之铭言：
: 我想知道 有多少人在求学过程中 对所念的中国近代史曾经感到怀疑的
: 我曾经对国立编译馆的课本深信不疑 因为它是政府机构编写的 具有相当公信力
: 早期都是国民党一党专政 直到...我开始厌恶国民党 也没有到多大的年纪
: 差不多上中学没多久就刚好遇到政党轮替 国民党的连阿斗有多烂就不提
: 我以就我目前还有记忆的所曾经学过的国立编译馆写的历史提出怀疑
: 1.我一直不明白 北伐时期 张作霖有50万军队 蒋介石只有10万军队
: 你张学良会因为老爸被日本人炸要复仇就投降蒋介石?
: 你要复仇你会找一个军力比你还弱的人帮忙? 而且这个人还跟你先前没有交情
: 这根本说不通
: 2.历史课本提到训政时期堪称黄金十年 问题是所谓的训政时期 在忙着中原大战
: 剿共 抗日 一直在打仗都没有休息 你要怎么搞内政 哪来的黄金十年
: 3.抗日的过程写得很模糊 只知道日本投降是因为美国在广岛长崎丢原子弹
: 那这样大家都认为抗战胜利是因为美国 跟你国民政府没有太大关系
: 老是说你们哪几军特别猛 特别会杀日本鬼子 怎么日本鬼子投降不是因为你们的缘故
: 4.国共内战 只会跟你提国民党会输是因为徐蚌会战输掉的缘故
: 会跟你讲 国军内部被很多人渗透
: 你不会怀疑吗 抗战胜利的话 领导人声望应该会到最高点
: 为什么会如此轻易在短短三年失去整个中国
: 没有跟你讲 他们贪污腐败到被中国人唾弃
: 这些还只是假设其他部分历史课本讲得还算是合情合理下 找出来让人觉得怀疑的部分了
: 当然...国编版历史课本窜改美化多少大家都知道就不多提