※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言：
: 你这譬喻是错的，虽然说本版只要风向对，什么都是对的
: 按照你的譬喻应该这样改
: 有个商人跟政府签约他要在一个地方开商店，商店只能给他开，由他专卖
: 这商人不是拒绝贩卖，这商人是发现一个小偷
: 于是他把整个商店都关了，所有人都不卖
: 这商人可以不卖小偷东西，但这商人不能不开店
: 因为制度上这商人必须开，这店也不是只有小偷一个顾客
总经理也可以改变营业行为，我不一定要开店，我上网拍不行吗？
我开餐车去卖我的东西不行吗？事实上店面或许没开，
但营业行为并没有中断阿，需要的人还是能够取得他所需要的资源，
唯一有影响的只有董事会的人，尤其是买票的董事长，因为他无法
参与决策获取资源。
: 这商人影响到的是所有人买东西的权力
是权利(Right)不是权力(Power)
权力从来只在掌握资源的人手里
: 商人确实没有履行他的责任义务，你说该怎么判呢？
哪里没有履行?营收持续增加，员工仍照常工作领薪水。
: 从根本上赖清德的作法就是错的，制度上他就必须要去议会
没有什么叫必须的，非常时期有非常作法
: 即便他要抗议李全教贿选，但猜猜市议员有多少席？
: 市议员一共有57席，其中大部份还是民进党籍的议员
: 而涉案的人才占了多少？
占不多，但是是董事长，董事长耶...你80W的股民跟一个掌握最多股权的董事长
谁比较有影响力?
: 赖清德可以选择在议会被质询时完全不鸟涉案的人员
: 但他的作法却是利用民气直接拒绝进入议会
: 不执行义务，就该接受其后果
他接受阿，但这个后果好像是非法的喔，你外部的监管单位什么时候有资格
来介入一间民间企业的经营权之争了？
: 不过现在的流行好像也是风向对了，就不应该有后果
: 加上现在八卦版的主流思维就是“风向颜色对了，要怎样都可以”
: 所以不难预料，这篇下面主要会出现以下几种
: 1. 喔，你敢说赖神错，那你就是蓝蛆嘘死你
: 2. 狗民党其他人还不是怎样怎样怎样，开始比烂
我不会啦，我会说就算赖清德你干的好，你什么时候要处理劳动部渎职的问题？
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 12:54:00董事会没通过，总经理不能变更营业项目
作者:
dustin (南无大悲观世音菩萨)
2015-08-07 12:54:00不可质疑赖神
作者: kmichaelk (浩子) 2015-08-07 12:54:00
无赖
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 12:56:00议会其实就是董事会 股东大会选出董事现在总经理说 你们董事长有问题 所以我不出席董事会
作者: nepenthes7 2015-08-07 12:57:00
恩 只有0.1%股份的也能当董事会会长
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 12:57:00照法律就是那样，你有问题可以去改章程王金平还一票都没有呢。
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-07 12:58:00真复杂XD
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 12:58:00楼主，应该先搞懂政权跟治权
作者: nepenthes7 2015-08-07 12:59:00
反正都已经弹劾了 到时赖就是负责扛就是了
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 12:59:00赖清德固然是72% 但是在政治制度上 每个台南人都他老板
作者: nepenthes7 2015-08-07 13:00:00
赖现在也不需要进去了 反正已经会开公惩会现在就是是非的问题而已 你撤职投他票的肯定不爽KMT我看也准备接受这个损失了阿XD 反正都已经搞了
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 13:06:00楼主真的没有法律概念.....有一股就就是股东了 只是没办法抢到经营权而已经营权跟所有权本来就是两个不同的概念。
作者: Myfun (So Good) 2015-08-07 13:16:00
为台湾这块土地、人民的改革，奉献一生的男人！