※ 引述《Mayinggo (马赢狗)》之铭言：
: 我想知道 有多少人在求学过程中 对所念的中国近代史曾经感到怀疑的
: 我曾经对国立编译馆的课本深信不疑 因为它是政府机构编写的 具有相当公信力
: 早期都是国民党一党专政 直到...我开始厌恶国民党 也没有到多大的年纪
: 差不多上中学没多久就刚好遇到政党轮替 国民党的连阿斗有多烂就不提
: 我以就我目前还有记忆的所曾经学过的国立编译馆写的历史提出怀疑
: 1.我一直不明白 北伐时期 张作霖有50万军队 蒋介石只有10万军队
: 你张学良会因为老爸被日本人炸要复仇就投降蒋介石?
: 你要复仇你会找一个军力比你还弱的人帮忙? 而且这个人还跟你先前没有交情
: 这根本说不通
跟黄兴为啥那么捧孙文一样是个谜
我猜是张学良根本带不动他老爸留下的那些人
: 2.历史课本提到训政时期堪称黄金十年 问题是所谓的训政时期 在忙着中原大战
: 剿共 抗日 一直在打仗都没有休息 你要怎么搞内政 哪来的黄金十年
北伐完成后到抗战中间的历史几乎空白
: 3.抗日的过程写得很模糊 只知道日本投降是因为美国在广岛长崎丢原子弹
: 那这样大家都认为抗战胜利是因为美国 跟你国民政府没有太大关系
: 老是说你们哪几军特别猛 特别会杀日本鬼子 怎么日本鬼子投降不是因为你们的缘故
仗着血厚一值退，退到差点连重庆都不保
然后不敢提那时中国轰炸机炸台湾人，台湾人被征兵去杀中国人
: 4.国共内战 只会跟你提国民党会输是因为徐蚌会战输掉的缘故
: 会跟你讲 国军内部被很多人渗透
: 你不会怀疑吗 抗战胜利的话 领导人声望应该会到最高点
: 为什么会如此轻易在短短三年失去整个中国
: 没有跟你讲 他们贪污腐败到被中国人唾弃
都是马歇尔调停失败的错
都是美国人扯后腿
: 这些还只是假设其他部分历史课本讲得还算是合情合理下 找出来让人觉得怀疑的部分了
: 当然...国编版历史课本窜改美化多少大家都知道就不多提
南京大屠杀放进历史课本这ＯＫ
那花园口决堤呢？
花园口决堤是自己人杀自己人，杀的还比日军狠，死的人是南京大屠杀的三倍！
大致经过：
台儿庄大捷后蒋中正想趁胜追击跟日军来个决战，结果主力却在兰封会战大败溃散
于是蒋中正异想天开想来个水攻－－炸开黄河河堤
直接死亡的军民就近百万人，上百万人流离失所，因瘟疫饥荒而死不计
日军只死了七千多人
这种反人类罪的垃圾居然还要盖庙纪念？？
肏你妈的国民党有种就把这放进历史课本里啊
民进党也别笑，你八年中间也没修到这段
(其实更大可能是民进党那些老屁股也不知道这段历史)