※ 引述《CleanSpurs (干净阳光清新)》之铭言：
: 基本上这两个KMT的人,男生那位讲话蛮沉稳,但是还是漏洞百出,
: 他为了要闪避问题,弄了一个99.99%没有受到操弄的模糊空间,然后说剩下的是值得怀疑,
: 既然只是值得怀疑,然后可以直接指控蔡英文操弄(连疑似的用语都没有),
: 还讲了一个很好笑的逻辑,关于没有定谳,从他的讲法上至过去的阿扁到后来的宇昌案
: 跟柯P等等,只要不合KMT的意就不管是不是违法还是得通过道德门的考验,但是合KMT的意
: 则一定要等到定谳才能批评?
: 另为一个女的是徐巧芯吗?我觉得他完全没有进步,我以前看过
: 壹电视那时有一个节目叫做人民作主 谁敢不服,他被一个台大法研的电的很惨,
: 到今天也没啥进步呀..........
这个执行长还满强的
对于教育部长跟学生谁比较有诚意
执行长说
原本教育部的立场是新课纲，有人反对
教育部退到新旧课纲并行，又有人反对
教育部又退到大考不考争议议题，又有人反对
教育部又说十日内公布委员名单。
反而学生的立场，就是完全退回新课纲，毫无妥协余地。
这就变成
“为什么教育部同意学生学旧课纲，反对者不同意学生学新课纲”?
谁比较给予各校选书空间的一种暗示。
https://www.youtube.com/watch?v=xsynm9sgKjo