Re: [问卦] 公民于101课纲被删除“民族主义”!

楼主: LiuSky (天空)   2015-08-05 22:10:58
※ 引述《pv (jan)》之铭言:
: 公民于101课纲 就被黑了 民族主义
: 只保留法西斯与纳粹主义
: 然后 今年就被滥用了
: Kmt一直跳针
: ...........
: 能否问一下,谁能告诉我,删除的动机?
: 八卦板务请到 检举板询问
: 张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
: 一天只能张贴 两则 问卦,自删及被删也算两篇之内,
: 超贴者将被劣文,请注意
: 本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ↑看完提醒可删除
目前民族主义的理论至少有两种
族群民族主义 或 种族民族主义
认为民族的构成是基于相似的血缘或种族
拥有共同血缘的人们形成共同体 因此是同一个民族
纳粹德国统治期间强调德意志民族的血统优越性
就是族群民族主义走到极端的例子
另一种是公民民族主义
认为民族是基于人们生活在共同秩序下的集体主观意愿而形成
这种集体的主观意愿会以"社会契约"的形式表现出来
所谓的"社会契约"所指的就是"宪法"
例如美国的宪法就是一部社会契约
任何效忠这套宪法的就是美国人
无关你原生的血缘或族群
在公民民族主义的观点下
两岸目前是两套宪法秩序
是极端不同的两套社会契约 (一个民主 一个专制)
由于双方效忠的宪法不同
两岸的人民可以说是不同的民族
在中文语境下的"民族"
一般是指第一种"族群或种族的民族"
原因是日本当初是学习德国
继承了德国"民族必须是共同的族群"的概念
中国从日本吸收了民族的观念
因此中文语境中的民族常常是指"族群的民族"而非"公民的民族"
101课纲削掉民族主义一章
大概是想借此避免介绍公民民族主义
让人们以为"民族"的意义是族群民族主义下的意义
而不知道民族还可以有公民主义下的意义
依照族群民族主义的民族定义 两岸是同民族
但依照公民民族主义的民族定义 两岸已经是不同的民族了
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2015-08-05 22:11:00
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-05 22:12:00
还是要教这科的人出来讲这样删有什么缺点优点.缺点比一下
作者: susanna026 (susanna)   2015-08-05 22:13:00
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-08-05 22:13:00
就容易被KMT拐而已吧
作者: dan310546 (00)   2015-08-05 22:14:00
有人课本没教就不知道啊
作者: lunhsuan (虚无飘渺)   2015-08-05 22:16:00
大部分都不知道公民
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-08-05 22:16:00
台湾民族
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-05 22:17:00
去年50万大游行 还拿了史明亲手发的台湾民族独立
作者: albb0920 (么柏)   2015-08-05 22:20:00
中国民族那么多,台湾民族也那么多,不可能两岸是同民族
作者: Martian12 (地球好危险啊!)   2015-08-05 22:25:00
两岸主流都是汉民族 这篇强调的是另一个"民族"的概念
作者: gaaiia (jewarry)   2015-08-05 22:30:00
就算主流是汉民族,我们的社会结构也不一样啊,其实也就是“民族主义”和“国族主义”?
作者: sasaki0327 (SASAKI)   2015-08-05 22:31:00
作者: czm (czm)   2015-08-05 22:56:00
以台湾现况努力发展成正常国家不好吗 为何要绑中国 谁有好处?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com