我持反对意见
※ 引述《bident (时来运转)》之铭言：
: 请了解学校生态
: 基本上学校收到这个文 "得"不得根本不是重点
: 市政府表态明显 学校看到这个文其实就会回去选旧的了
: 除非校长主任是不怕砲火的超强9.2(那也要全部老师愿意挺)
: 否则学校会选择最没争议 最不麻烦 上面会扛的政策
: 这个文摆明就是用旧课纲 市政府会帮你扛 用新课纲 你自己去叫无私滑扛
: 想想你是学校行政 选哪个比较不麻烦?!
: 家长打来靠北的时候 哪个比较好应付?!
: 要是我就选旧的 一切照旧最没争议 课本市府买单 书商笑呵呵卖两次课本~爽~
: 新的就叫学生拿回去自己看(垫便当盖方便面)
: 9.2家长靠北我就说是县市政府规定的 全体老师开会同意用旧的
: 而且说穿了101课纲也是马娘版
: 反而用新的非9.2家长靠北 你还不知道怎么办才好...
: 用旧的学生可以拿两本 用新的就没旧的了
: 不被家长靠北死才怪
: 要是无湿滑的教育部文下来一定要过县市教育局处 各县市挡掉就好
: 现在风头上 没有老师愿意制造麻烦
: 所以最后一定都会改回旧版
: 在学校里 最没有争议 不麻烦最重要
觉得前文想的太乐观了，
对学校来说没有异动、改革、调整，
才是最没争议最不麻烦最聪明的做法。
首先是这份公文不具强制力，
再来校内教师也不完全都支持旧纲，应该是各半，
在这种开学前的繁忙时期，
我真的不认为，传统印象中官僚陈腐的教务处，
会愿意自找麻烦的废除前次决议，重启选书流程，
一般来说学校自己会订定自己的选书作业程序，
意即重新选书，势必要：
1.重新征选评选委员
2.召开评选会议审核、决议
3.排定优缺顺位依序向书商征询 etc..
甚至可能将选书日期列入程序中，
也就是八月才选书根本就和自己行政规定相违背...
以北市来说，其实有将近七成的学校采用新纲课本，
也许七成中，有的学校只有新生选用一本新纲公民或一本新纲历史，
但也有好几所，是“三个年级”“全面”采用新纲教材，
在这种情况下，
我真的不认为最后会有几间学校，愿意全盘打翻重新开始，
除非校长大力推行、或是乡民动员施压喨爆各校专线吧，
至于大家乐观的新旧对照表，这也不会是学校自己编，
不然Ａ校跟Ｂ校编的差异表有出入，依然会被骂歪，
保险做法就是让该书商一并提供，甚至全北市统一对照表内容，
可能书商还可以再赚一笔 (反正调整的额外花费一律是教育局补助？)
我要是待教务处就这么做这样最省时省力又开心，
反正怎么教是教师要去烦恼，课纲还是用新的，
我觉得啦～

啊反正不是柯P选啊 他不沾锅啊 就说说漂亮话 麻烦给别人

的确还是会有这方面疑虑…

反正不考，选kmt课纲干嘛

1F人生就打算这样过？

学生抗议->体罚学生->影片上传水管->被解雇

北市提供对照表那也是小事一件 还有学校一定会守法的

柯粉早上跟之前都一直在护航新旧并行 你酱柯粉会来嘘

旧书不是作废不印了吗？

也觉得这样太乐观了

" target="_blank" rel="nofollow">

楼上也很好笑,让大家重选怕麻烦也可以不要换吧,或许可能不见得每个人都赞同这样做法,但起码他抛出解决的方式让课纲的争议可以小一点,不要什么都要扯政治可以吗说错,是一楼