Re: [新闻] 3反课纲学生退出决策核心:我们已无心站

楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:15:07
※ 引述《tinacat77 (喵女孩)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: udn
: 2.完整新闻标题:
: 3反课纲学生退出决策核心:我们已无心站在前线
: 3.完整新闻内文:
: 反课纲微调学生占领教育部广场进入第六天,今天早上才宣布,即使强台来袭,仍会在教
: 育部前静坐,争取学生在课审会具有表决权,除非“暂缓课纲”,否则坚不退场。但刚刚
: 学生代表之一朱震在脸书中发表“联合退决策声明”,朱震等三人将会退出决策核心,表
: 示已无心站在前线。声明如下:
: 自五月底起,北区反课纲高校联盟成立,我们为了此次微调课纲耗尽心力。我们熬夜、我
: 们奋斗、我们流血流汗,只为了“公平正义”。
: 我们还记得大家一起在放学时聚在一起进行“第八节突袭”;还记得“0705大游行”射入
: 教育部的每一只飞机,那曾经诉说著的坚定心声,不曾被遗忘。
: 我们曾给教育部一个底线,让他们知道学生的坚持,记得抬起铁门时混杂泪水与油垢的“
: 0713国教署陈抗”。不可能忘记“0722包围教部”我们在那里守夜,安静的心,坚定的心
: 。“0723占领部长室”的惶恐与愤怒,当时的坚定信念,没有人会遗落。
: 永生难忘的是“0730”那用生命留下信念的他,曾和他走过这几个月无数个午夜和日出,
: 那革命后留下的一切伤痛,至今仍深深的刺痛着我们的心,凌虐着我们的灵魂。占领破百
: 小时,我们的诉求依然不变,我们求过、怒过、哭过、喊过,冷情的你们却不愿也不曾驻
: 足倾听。
: 我们累了,心累了,身体累了。我们对这个教育累了,对政府累了。肩膀上压的不是原先
: 的信念而已,是众人的期盼与嘲讽,是官员的肯定与冷落,是一个一个坚定的面孔。我们
: 决心离开,成为一个声援者,为这场运动坚持那份诚恳。但我们已无心站在前线,用残破
: 不堪的身躯再接受评论。
: 一直以来,谢谢你们,我们惭愧,我们道歉。
: 我补一句,退出后依旧以一般学生支持。
: 朱震、王品蓁、梁艳柔 敬上
: 西元 2015 年 8 月 5 日
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/1/1101163
这个事件的演变至今渐渐被模糊焦点 政治人物尤其是国民党 试图引导争议点在课纲内容
但事实上 争议点一直都是在程序问题 政府当然知道 但为了面子于是采用乌贼战术
程序违法就是事实 根本不需要什么沟通谈判 沟通谈判只适用于解决"争议"
字面上争议与违法 效力完全不同 争议可以透过沟通妥协而寻求共识
违法还有什么好妥协的 好沟通的? 违法就是不能做阿 不管国民党或统派在那边靠么什么
早说过了 内容争议只是制造给政论节目与媒体的附带话题 对学生而言 主战场是程序违法
其实学生抗争真正在意的就只有这个点 学生的努力让我们大众得以看见真相
这个目的 实质上可以算是达成 国民党在这个事件上也渐显丑态
小鲁倒是认为 只要政府程序违法的事实能客观呈现并公诸于世 后面即使他们要硬干
平民大众也不是白痴 一个政府带头违法 也没有什么好说的 理性中立选民自有公断
未来比较需要努力的是 若尔后在度出现类似政党因党团利益凌驾国家人民利益
而做出违法决策时 有何真正有效力的制衡机制? 这次的事件明显看出来
只要国民党团国会过半 否决临时会召开 不客气地说 他打死不退让我们都没有办法
除非采取较激进的抗争 这部分的问题绝对也是亟待解决的
另外 我倒觉得民进党或其他政党完全有权利也是义务表达对这件事情的立场
这是正确的价值 这是公平正义 为此与学生站在一起 没有任何的不妥
民进党是最大在野党 监督国民党施政 并针对违法施政行为提出指正 这是天经地义的事
国民党唯一的策略就是模糊焦点 并引导争议点至课纲内容 只要把主战场路线确立
程序违法 程序违法 程序违法 (重要 要说三次) 紧咬这一点 才有可能取得更进一步成果
以此为基础 撤回或暂缓新课纲等诉求就会有足够强烈的正当性 不需要对教育部摇尾乞怜
不是你在求他 是他欠我们一个公道 如果政府违法都可以被默许 那就等著准备革命吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-05 17:16:00
所以可以注意到 反课纲 反黑箱课纲
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2015-08-05 17:16:00
快革命 笑你们不敢啦 还不是键盘悲愤 现实继续蹲下去
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-08-05 17:17:00
最近怎么一堆人喜欢讲革命,不觉得很好笑吗?
作者: akuser (我想飞)   2015-08-05 17:17:00
给你十元快格
作者: shannienie (自始至终都是个外人)   2015-08-05 17:17:00
真正革命会去的没几个~
作者: cstf (.)   2015-08-05 17:17:00
每次都说反程序黑箱
作者: theyolf (qq)   2015-08-05 17:17:00
退光光 白牺牲了 热不到一星期
作者: cstf (.)   2015-08-05 17:18:00
但其实反的是内容啊...为何不敢明讲?
作者: a77942002   2015-08-05 17:18:00
不用革命啦 就给他再玩下去~ 立委快归零了~
作者: shannienie (自始至终都是个外人)   2015-08-05 17:18:00
快逃离鬼岛比较实在
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2015-08-05 17:18:00
被警察碰一下就哭哭找妈妈 还侈言革命
作者: victoryuy (Victor)   2015-08-05 17:18:00
程序问题不是还在上诉吗?程序和内容比起来根本小事
作者: cstf (.)   2015-08-05 17:19:00
台湾最优秀的医生都去中国了...你说呢?嘴巴喊反中...人却在中国...
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:20:00
程序问题有违法的证据 请自行看新闻 估狗 谢谢....
作者: wqj3701   2015-08-05 17:21:00
去那国工作跟要统成一国是两回事
作者: fascism   2015-08-05 17:21:00
革革革革革革革革革革革革革革革革革革革革革革革革革革
作者: flykid (flykid)   2015-08-05 17:22:00
这年头学生证比党证好用多了
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:22:00
重点不是程序违法,难到说只要多数通过强暴你无罪你就甘心被强暴?
作者: shannienie (自始至终都是个外人)   2015-08-05 17:23:00
林很明显白死了,一堆人只会认为他自己想死怪谁~洪
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:24:00
是微调的内容根本有问题!!那才是重点
作者: cstf (.)   2015-08-05 17:24:00
课纲.服贸与统成一国也是两回事啊
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:24:00
P大 所言差矣 那种比喻等到那种偏差的法条通过再来说嘴
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:25:00
与反服贸相同,程序不合规定是问题。
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:26:00
内容的争议 学生以他们现有的知识比较没插嘴的份 程序正
作者: cstf (.)   2015-08-05 17:26:00
其实反的是内容啊...为何不敢明讲?
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:26:00
但签定内容更要在意
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:27:00
义的诉求 才有足够的正当性 讨论课纲内容争议容易流于政治斗争的口水战
作者: cstf (.)   2015-08-05 17:27:00
就像医生都要去中国工作为何不能和中国贸易?
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:28:00
O大,所以只要按程序,你就同意这个课纲?
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:30:00
课纲内容不是我说好就好 若程序一切公开透明合法 我愿意遵守阿 内容本来就是多元并陈 这个不是单一个体可以决定
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:31:00
出来反的还有很多教授,他们提出内容有问题难道你没看到?
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:31:00
程序过程有重大瑕疵 那结果怎么可能足以说服大众?
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:32:00
难怪大埔阿嬷会这样走了
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:33:00
P大 我没有说 内容很好没问题 我认为关键不在此而在程序
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:33:00
难怪张药房老板会这样走了伟哉!!
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:34:00
如果 经过公开透明合法程序而修订了微调课纲 我愿意遵守不是为了反而反 要反的有道理有意义
作者: powershift (powershift)   2015-08-05 17:35:00
好的!下回政府按程序通过我们与中国统一
作者: chenker ( )   2015-08-05 17:35:00
程序问题 拿慰安妇出来辩是强迫非强迫是怎?
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2015-08-05 17:35:00
101课纲学生不反对,也是九波课纲耶.
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:36:00
你这是没有根据的假设命题 这种理念的政党你都不会挺了
作者: expiate (夜露死苦)   2015-08-05 17:36:00
暑假还没结束耶~~这样怎么领1450?
楼主: oddyssey (iuygiuti)   2015-08-05 17:37:00
他们哪有能力现在取得执政权而且 程序争议的效力是高于内容争议的部分 我否定了程序其实 已经隐含不赞同微调的内容 只是你在谈判时 主轴要确立 程序正义优先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com