http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150805/662549/
先别说慰安妇 你知道军民乐园也有被迫吗？
2015年08月05日10:40
课纲微调近来引起社会极大争议，其中一项慰安妇要不要加“被强迫”三字，让不少网友
想起“八三一军民乐园”，认为政府既然要写慰安妇，就不应漏掉国军特约茶室曾经也有
“被迫”的过往。
金门“八三一军民乐国”近来因课纲微调争议再度引起讨论，国立台北教育大学台湾文化
研究所教授李筱峰更在《苹果》刊出“请问王晓波”，其中论及军民乐园里服务的女子不
也是被强迫送去，“既然要谈慰安妇，为何日本二战时的慰安妇要写入课本，国民党时代
的慰安妇不必写入？”对此，课纲微调召集人、世新大学教授王晓波对此则回应“慰安妇
是联合国定性的军事性奴隶，是没有自由可以不当性奴隶的，和一般娼妓或军民乐园不同
”。
军民乐园议题同样在台大批踢踢发酵，网友madaniel分享文史工作者管仁健撰写的“强逼
幼女卖淫的国军特约茶室”、“她们是因爱国才来当军妓的吗？”、“你的军中，她们的
失乐园”、“金中之花：小径八三么的七号姊姊”等文章，相关文章中提及这些在军民乐
园的女子，有些是逃家被歹徒强暴后转卖，有些是被亲人贩卖，还有被骗，在特约茶室工
作时，有些女生经期来时只准休1天，第2天就要被迫塞棉花进子宫继续接客，年龄未满14
岁时，每星期要打6针荷尔蒙针剂，赚的皮肉钱大部份更是没拿到半毛。
不少网友看完相关文章后，推文帮忙高调“新课纲既然要写日军慰安妇，就不应漏掉国军
特约茶室”，认为慰安妇及军民乐园都应写入课本中。（胡治言／综合报导）